Comparativa Leica M 35mm Summicron F2 preasph - 35mm Summaron 3.5 M39

Ahora entiendes que dos 35mm es tontería tener ¿no?

Por cierto me gusta más el color del Summaron.

Y el precio que me costo es de risa junto con el visor original leica. Joder por fin veo y leo a alguien lo de subexponer, pensaba que solo existía el derecho. Si esta bien el derecho se aprovecha y tal y tal, pero joer, no me gusta como quedan tanto las fotos. Igual estoy diciendo una burrada que no tiene sentido, pero yo no tengo tanta experiencia. Tengo en la casa de mi suegra mi primera réflex, una minolta de esas con AF y con 3 ópticas. Y ayer me puse a pensar en ella, y me dije. Joer que poco sabias de fotografía si ni siquiera se si lleva fotómetro. Qué poco sabia de fotografía entonces...Bueno ahora solo se un poco más

El derecheo es en digital, y si que es importante si le quieres sacar el jugo a Raw, la fotografía tradicional es otra historia, cuando haces la foto has de tener muy claro donde te va a quedar todo, yo subexpongo porque me gusta oscurecer alunas zonas, pero siempre intento tener en la cabeza cada zona cómo me va a quedar. En digital eso no es necesario pues con el histograma lo ves claro y si la foto no es una instantanea, que te puedes permitir disparar más tomas, buscas el punto justo con el histograma tantas tomas como necesites.

Si ya lo entendí, pero hasta en digital me gustan algo más subexpuestas.

Lo subexpones en Camera Raw.

Yo uso LH.

Si fa no fa

El camera raw no es un plugin para lh o ps??

El Camera Raw forma parte de PS, pero funciona como programa independiente, eso si si disparas en Raw, no puedes abrir directamente en PS, has de hacerlo a través de CR y hoy en día casi es más completo que el propio PS (para ajustes básicos de fotografía, PS es más creativo). Por otra parte LR también revela los Raw, y viniendo del mismo fabricante supongo, pues con este último estoy empezando a ver sus virtudes de hace un tiempo aquí, que será muy parecido sino igual.

teofilus escribió: Es cierto que es mejor un 50 que un 35 hablando de desenfoques... peeeeero, cuando vas con la m9 y el 35 calzado como única lente, créeme que prefieres llevar el cron. Nunca se sabe que puedes ver/fotografiar y teniendo un f2 vas servido.
Pero si la lente que calzas normalmente es el lux 50 la cosa cambia.
En mi caso siempre voy con el 35 asph cron y luego en el bolsillo el pobrelux..
Peeero, quizás deje al final "pinchado " el pobrelux y venda el cron 35 asph plateado.... ufff me va a costar desprenderme de esta joyita !!!!

Si piensas vender el 35 cron plateado me dices por favor

he puesto en otro tema mis fotos con el Summaron pero por si no la viron ahi les va una...