Mi primer cristal Leica

Bueno mi primer post en el foro (tras el de presentación) y ya llego con dudas. Tengo una Xt1 y planes de adquirir una m5 o m6 en un futuro, por lo que querría ir haciéndome con un objetivo decentillo y sencillo que podre usar en mi actual cámara con adaptador.

He pensado en un 50mm, ya que así por el momento tendré en la digital un 80mm + o - que aprovechare para retratos y en un futuro el 50mm básico para mi cámara.

En otro foro me dijeron que no eran recomendables los summilux, porque se desajustaban con demasiada facilidad, y que mejor adquiera un Zeiss Planar o un Voiglander.

¿Que opináis por aquí los leicanistas?

Yo de vez en cuando pongo un sumaron 35 3.5 en la X-T1 y me va divinamente. Miralo que es lo mejorcito en relación calidad-precio.

Si vas muy raspado, un Elmar 5 cm/3.5 de los antiguos y ya tienes un cristal Leica

Pero con un factor de recorte de 1.5, me sumo a la recomendación del compañero (Summaron 35/3.5mm). Imposible mejorar la relación calidad/precio. Y en las Fuji da muy bien.

Saludos!

Yo me quedo con el Zeiss Planar 50 f2, con la Xt1 también va sobrado.

un saludo,

Moderno y para tu sensor, un 28mm elmarit-m asph
El 50 se te queda muy tele

summaron 35 f2.8

Para retratos, el planar 50f2 o el Summicron 50 mm.

Summarit-M 50 f2.5

Compacto, muy buena calidad y bastante más barato que un cron.

pachoncete escribió: En otro foro me dijeron que no eran recomendables los summilux, porque se desajustaban con demasiada facilidad, y que mejor adquiera un Zeiss Planar o un Voiglander.

¿Que opináis por aquí los leicanistas?

No se porque te han dicho eso de que se desajustan los Lux... podrias explicar un poco mas eso ?

Me suscribo a lo que te han dicho por el 35mm, pero yo te recomendaria un Voigtlander Nokton 35/1.4 que en la Fuji te permitira algo de control de DOF, se te queda como un 50 en APS-C y es un objetivo que a mi me gusta mucho usar tambien en la Leica... mucho caracter, pequeño y barato (500 euros nuevo creo recordar)...

Duke lo que me dijeron fue lo siguiente "Mi consejo es que no te compres un Summilux. Has de tenerlos calibrados al milímetro con el telémetro de la cámara y se desajustan mas fácilmente de lo que parecen. Se desajustan muy poco, pero con la PDC que da un 50 a 1.4 a menos de 1,5m se va a notar y bastante. Yo te diría que fueses a por un Voigtlander Nokton ASPH (que no tiene ese problema por lo visto) o un Zeiss plannar 50, cualquiera de ellos objetivos muy muy buenos, mas baratos, y sin problemas de foco."

La verdad esque con los cristalillos de leica me pierdo un poco, Summilux, Elmar, Summicron.... No se muy bien cual es la diferencia, lo que mas reparo me da a la hora de comprar es la variedad de precios en ebay, buscando el mismo objetivo me encuentro con que varia una barbaridad, algunos de los que me habéis recomendado los encuentro desde 300 hasta 1000 euros el mismo.

En principio me interesaría que fuera 50mm, para callejear estoy mas cómodo en esa focal de cara a mi futura leica y mientras gracias al factor de recorte de la xt1 podre usarlo para retratos.

Agradeceros también a todos la atención y rápidas respuestas! así da gusto llegar un foro nuevo

pachoncete, que yo sepa no se desajusta "el objetivo" por usarlo, sino mas bien el telemetro. No digo que no pueda pasar pero lo veo mas probable con el uso a que sea la camara y no el objetivo (si partimos de que estaban ajustados los dos segun especificaciones). Corregirme si me equivoco.....

Lo que si te puedo decir es que por ejemplo el Lux 50 que tengo es bastante mas dificil de enfocar que el C-Sonnar (ambos parecidos, 50mm f/1.4 y f/1.5 respectivamente), porque el sonnar tiene el anillo mas suave y el "focus throw" mas lento.
El Lux realmente lo encuentro dificil de enfocar. Yo uso el type 3.

Respecto a los precios y nombres... los nombres van mas o menos con la apertura (lux f1.4, cron f2, etc) y los precios varian mucho porque de cada uno hay muchas versiones, por ejemplo del lux 50 yo tengo el type 3 y el asph seria el que "coloquialmente" se le diria type 4 que es el ultimo que ha sacado Leica. Y los precios varian mucho efectivamente

Encontre este resumen de las nomenclaturas, por si algun profano en la materia como yo buscase iluminación en este hilo:

LEICA NOCTILUX (f/0.95)

Presentado en el 2008, el objetivo Leica 50mm f/0.95 Noctilux-M es hoy uno de los lentes de mayor apertura en el mercado (predecesor del Leica 50mm f/1 Noctilux-M). Su valor: más de u$s 10.000. La palabra deriva de “Nocti” (nocturno) y “lux” (luz).



LEICA SUMMILUX (f/1.4)

Continuando, estos tambien son muy pesados y duros, y en general los más corregidos, pero poniendo en compromiso por ejemplo la distorsión, por lo que los Summicron sean una mejor opción para algunos usos. La palabra deriva de “Summi” que proviene de “summit” (cumbre) y “lux” (luz).



LEICA SUMMICRON (f/2)

Un stop más lento, pero significativamente más livianos y pequeños, estos son una gran elección por su moderado precio y su relación tamaño/peso.

Hay muchas teorías de cómo surgió este nombre, el más popular es que “Summi” proviene de “summit” (cumbre), mientras que “cron” proviene de “chroma” (es decir, diseñado para color).



LEICA SUMMARIT (f/2.5)

Siendo 2/3 de paso más lento que los Summicron, son los más recientes ofrecidos por Leica. Son una buena opción por su precio y su tamaño reducido. El nombre deriva de Summicron.



LEICA ELMARIT (f/2.

Ofrecen una apertura máxima de f 2.8 en un diseño compacto y liviano. Su nombre deriva de la serie Elmar.

Sin embargo, no todos los objetivos con apertura f/2.8 son llamados Elmarit, hay excepciones. La más conocida es la del 50mm ƒ2.8 Elmar-M , que por razones de marketing (y nostalgia) se mantuvo su nombre original “Elmar” proveniente del colapsable 50mm f/3.5 Elmar, fabricado entre 1930 y 1959 (uno de los objetivos más famosos y populares de Leica).



LEICA ELMAR (f/3.8 – f/4

Son los de menor apertura, aunque por supuesto, más compactos, livianos y económicos. El nombre proviene del diseñador de estos objetivos: (E)rnst (L)ieca Professor (Max) Berek.

El primer objetivo fue el 50mm f/3.5 Elmax de 1925, pero más tarde ese mismo año fue reemplazado por el 50mm f/3.5 Elmar, ya que presentaba una alta complejidad y alto costo de fabricación.



LEICA TEYT(f/3.4 – f/6.3)

En este caso, se podría decir que Leica asiga esta nomenclatura a sus tele-objetivos, cuyas distancias focales van de 180mm (Leica 180mm f/3.4 APO-Telyt-R) a 800mm (Leica 800mm f/6.3 Telyt-S).