Zeiss 50 1.5 vs Summilux 50 asph

Quiero adquirir un 50 y quería consultaros, sé que la pregunta es ingenua, pero que tal es el Summilux? Y ... Es tres veces mejor que el Zeiss? ( vale 3 veces más)

Para mi ninguno de los 2, el Voigtlander Nokton 50 1.5 asph, el último modelo, y te olvidas de problemas de focus shift que tienen los otros dos objetivos, de calidad anda sobrado y mas barato.

lerkrel escribió: Para mi ninguno de los 2, el Voigtlander Nokton 50 1.5 asph, el último modelo, y te olvidas de problemas de focus shift que tienen los otros dos objetivos, de calidad anda sobrado y mas barato.

Volvería a tener el Voigtlander Nokton 50 1.5 asph en montura M.
Quizá no tenga el "contraste" de zeiss o el "desenfoque" de leica, pero tiene una personalidad clásica que me encanta y de resolución va sobrado.

lerkrel escribió: Para mi ninguno de los 2, el Voigtlander Nokton 50 1.5 asph, el último modelo, y te olvidas de problemas de focus shift que tienen los otros dos objetivos, de calidad anda sobrado y mas barato.

Focus shift el 50 Lux??? Yo he tenido 2 y ningun problema con ellos...

Vamos a rizar el rizo...el Summarit es otra gran alternativa.
Y bastante infravalorado.

DANIPEIRO escribió: Vamos a rizar el rizo...el Summarit es otra gran alternativa.
Y bastante infravalorado.

Buenisimo, aunque sospecho que busca más luninosidad

DANIPEIRO escribió: Vamos a rizar el rizo...el Summarit es otra gran alternativa.
Y bastante infravalorado.

Comparativa no valida desde mi opinión.
Se habla de ópticas por debajo de f 2.0

Alfus, los mios siempre han sufrido de eso....

Para algo menos luminoso el zeiss plannar es excelente ya desde f/2, mas barato que cualquiera que se haya mencionado hasta ahora y mas luminoso que el summarit.

Y no quiero contar nada si a la ecuación le sumamos el summicron, yo tengo el 35 asph y es absolutamente maravilloso...

O el summilux asph es además de más luminoso mejor?

Yo te recomiendo en Summicron, es un valor seguro. ¿Cuantas veces disparas a 1.4? te la estas jugando en cada disparo. El Summicron es más pequeño y más barato

Estimados:
Poseo el Leica Summilux 50mm f 1.4 APSH. Tarde 1 año en decidirme a comprarlos y otro en conseguir uno nuevo en buen precio. Vale cada moneda que pague por él, es el mejor lente que he tenido jamás y la fotos son increíbles, por lo menos para mi.
Lo uso montado en una Sony a7S con un adaptador Novaflex. No los voy a aburrir con un análisis del objetivo pues los hay muchos y muy buenos. Si les puedo contar que no hay otro 50 mm que ofrezca ese nivel de calidad tanto en la construcción como en las fotografías que ofrece a plena luz del dìa o en la penumbra, rinde en B&N y color por igual y para retratos es espectacular.
Personalmente creo que las marcas alternativas son muy buenas y tienen personalidad propia pero es como las rubias, tenida no es lo mismo que natural.
Mucha suerte con tu deciciòn

navarro.photo escribió: Estimados:
Poseo el Leica Summilux 50mm f 1.4 APSH. Tarde 1 año en decidirme a comprarlos y otro en conseguir uno nuevo en buen precio. Vale cada moneda que pague por él, es el mejor lente que he tenido jamás y la fotos son increíbles, por lo menos para mi.
Lo uso montado en una Sony a7S con un adaptador Novaflex. No los voy a aburrir con un análisis del objetivo pues los hay muchos y muy buenos. Si les puedo contar que no hay otro 50 mm que ofrezca ese nivel de calidad tanto en la construcción como en las fotografías que ofrece a plena luz del dìa o en la penumbra, rinde en B&N y color por igual y para retratos es espectacular.
Personalmente creo que las marcas alternativas son muy buenas y tienen personalidad propia pero es como las rubias, tenida no es lo mismo que natural.
Mucha suerte con tu deciciòn

Carlos, no sé si agradecerte tu opinión o no. Por un lado confluyen muchos ríos acerca de que este es: << EL 50 >>, y quizá no hay muchas dudas al respecto. El lado negativo es que estas cosas son las típicas que nos dejan más pelaos que la mobilete de un hippie