Objetivos con Rosca Leica + adaptador a M ¿Funcionan bien?

Hola, tengo ese voigtlander 35/2.5 LTM, y como ya te han dicho si acopla
Te lo puedo vender. Ahora estoy con el movil. Luego te escribo un privado

joseFe escribió: Hola, tengo ese voigtlander 35/2.5 LTM, y como ya te han dicho si acopla
Te lo puedo vender. Ahora estoy con el movil. Luego te escribo un privado

Ok, aunque te digo de antemano que el presupuesto está chungo.

Por otra parte por lo que he leído parece que los canon de telemétrica tienen acople.

El problema no es que tengan o no acople, si es un objetivo ajustado para rosca no te vale cualquier adaptador, lo ideal seria usar el que te vende el fabricante y no ya porque sea mas o menos caro, sino porque vendra calibrado, si tienes que enviar a un taller a ajustar uno cuyo adaptador no ajuste bien la posicion, te gastaras mas que si lo compras con su adaptador por caro que te parezca.

rangefinder escribió: El problema no es que tengan o no acople, si es un objetivo ajustado para rosca no te vale cualquier adaptador, lo ideal seria usar el que te vende el fabricante y no ya porque sea mas o menos caro, sino porque vendra calibrado, si tienes que enviar a un taller a ajustar uno cuyo adaptador no ajuste bien la posicion, te gastaras mas que si lo compras con su adaptador por caro que te parezca.

Pero de lo que yo he visto, marcas que tengan adaptadores propios hay pocas ¿no? Yo solo he visto voigtlander.

Además, si por ejemplo se quiere usar un canon 50mm f1.4 que he visto aquí en el foro que lo denominan "el summilux japonés" ¿Qué adaptador usas?¿lo tienes que mandar a ajustar si o si?

A ver, no quiero decirte que no te vayan a funcionar, si alguien lo tiene y le va que te lo venda completo. Hay riesgo de que no sea asi si lo compras por separado. Un adaptador Leica o Voigtlander no te dara problemas, el problema son los chinos.

jacobo, tienes un privado

En leica M el adaptador mueve con un perfil el telémetro y así cambia la posición del cuadro del mismo, pero el enfoque lo hace el objetivo al acercarse o alejarse contra una leva con ruedecilla del cuerpo de la cámara.
como conclusión, según la base (distancia del telémetro) los objtivos LEICA de la leica CL, y de la minolta CLE no enfocan correctamente en la leica M. ¡¡¡¡y son de leica¡¡¡
yo he tenido algún objetivo de rosca 39 de marca no Leica y el enfoque no era correcto o exacto porque eran diseñados para otro tipo de cámara. por ejemplo un Ental de taylor and hobson de 50mm.
Los voiglander suelen enfocar en la leica M, pero puede que alguno no lo haga correctamente, así como algunos objetivos de leica que hay que llevarlos a "calibrar" junto con la cámara. me refiero a que te revisen o alineen el telemetro con varios objtivos que tienes , porque uno de ellos, por ejemplo el 50mm F1,1 no enfoca, o si ese enfoca no lo hace algún otro.
Hay alguna personas que le meten un limado al flanco de la montura d eun voigtlander para que active un cuadro del telemetro diferente, y lo hace, pero el enfoque lo hace otra parte del objetivo.
No tengo experiencia con los objetivos rusos, solo una mala, pero puede que no enfoquen bien, despues de todo existe la montura contax y nikon y los rusos robaron toda esa tecnología y no la han actualizado.
es más yo he tenido un visor ruso en mi hasselblad y no ha habido forma de que enfoque, porque son copia de las primerísimas hasselblad, que son diferentes.
lo mismo puede pasar con los objetivos de canon, que canon tenía sus propias cámaras y la base de su telémemetro puede ser diferente de la de Leica.
yo me compraría un voigtlander y de hecho lo hice, he tenido de rosca y de montura M.
los objetivos de Leica, recuperas su gasto si los vendes de nuevo.
existe una opción que nadie te ha comentado.
comprate un cuerpo de Leica MD.
son cuerpos que no han salido a la calle porque se han usado en microscopía, en universidades y empresas, suelen ser más baratos y están nuevisimos, no tienen telémetro, pero con un visor dedicado puesto en la zapata puedes usar un objetivo del tipo gran angular , que tiene mejor enfoque, y tienes una cámara L E I C A.
los he visto nuevos impecables por 200-300 euros.
tambien esta el tema del visoflex que te permite convertir en reflex la leica (con algunos objetivos).
Yo lo he tenido para hacer macro.

MisterX escribió: En leica M el adaptador mueve con un perfil el telémetro y así cambia la posición del cuadro del mismo, pero el enfoque lo hace el objetivo al acercarse o alejarse contra una leva con ruedecilla del cuerpo de la cámara.
como conclusión, según la base (distancia del telémetro) los objtivos LEICA de la leica CL, y de la minolta CLE no enfocan correctamente en la leica M. ¡¡¡¡y son de leica¡¡¡
yo he tenido algún objetivo de rosca 39 de marca no Leica y el enfoque no era correcto o exacto porque eran diseñados para otro tipo de cámara. por ejemplo un Ental de taylor and hobson de 50mm.
Los voiglander suelen enfocar en la leica M, pero puede que alguno no lo haga correctamente, así como algunos objetivos de leica que hay que llevarlos a "calibrar" junto con la cámara. me refiero a que te revisen o alineen el telemetro con varios objtivos que tienes , porque uno de ellos, por ejemplo el 50mm F1,1 no enfoca, o si ese enfoca no lo hace algún otro.
Hay alguna personas que le meten un limado al flanco de la montura d eun voigtlander para que active un cuadro del telemetro diferente, y lo hace, pero el enfoque lo hace otra parte del objetivo.
No tengo experiencia con los objetivos rusos, solo una mala, pero puede que no enfoquen bien, despues de todo existe la montura contax y nikon y los rusos robaron toda esa tecnología y no la han actualizado.
es más yo he tenido un visor ruso en mi hasselblad y no ha habido forma de que enfoque, porque son copia de las primerísimas hasselblad, que son diferentes.
lo mismo puede pasar con los objetivos de canon, que canon tenía sus propias cámaras y la base de su telémemetro puede ser diferente de la de Leica.
yo me compraría un voigtlander y de hecho lo hice, he tenido de rosca y de montura M.
los objetivos de Leica, recuperas su gasto si los vendes de nuevo.
existe una opción que nadie te ha comentado.
comprate un cuerpo de Leica MD.
son cuerpos que no han salido a la calle porque se han usado en microscopía, en universidades y empresas, suelen ser más baratos y están nuevisimos, no tienen telémetro, pero con un visor dedicado puesto en la zapata puedes usar un objetivo del tipo gran angular , que tiene mejor enfoque, y tienes una cámara L E I C A.
los he visto nuevos impecables por 200-300 euros.
tambien esta el tema del visoflex que te permite convertir en reflex la leica (con algunos objetivos).
Yo lo he tenido para hacer macro.

Jesús, creo que estás confundiendo la medida de la base del telémetro con la distancia entre la bayoneta y el plano de la película (también llamada distancia de registro).
La precisión en el enfoque viene dada por la medida de la base del telémetro: más precisión cuanto mayor es esta medida, y más precisión necesitaremos cuanto mayor sea la distancia focal o apertura usada en objetivo que estemos usando. Esto no afecta en nada a la compatibilidad entre cámaras y objetivos.
Otra cosa muy diferente es la distancia de registro (como decia antes es la medida entre la bayoneta de la cámara y el plano de la película) y cada montura tiene su propia distancia de registro, que hay que mantener sí o sí para garantizar el enfoque. En las cámaras Leica M, incluidas las leica CL y Minoltas CLE, esta medida es de 27,8 mm y todos los objetivos son compatibles entre ellos.
Las Leica de rosca (M39)tienen una distancia de registro de 28,8 mm, justo 1 milímetro más que en montura Leica M, y esta distancia de 1 mm es la que tiene el adaptador para mantener los 28,8 mm originales de los objetivos de rosca. La priemra Leica M fue a M3 y esta montura se diseñó así para poder aprovechar con un simple adaptador todo el arsenal de objetivos a rosca ya existentes. Bueno, en realidad no tan simple porque tiene que clavar estos 1,000 mm. y además activar correctamente el gatillo que cambia automáticamente los marcos del visor (aquí tampoco tiene nada que ver el telémetro) para la focal que está diseñado el adaptador.
De un adaptador barato yo no me fiaria de que tenga este milímetro de medida y menos aun que active el marco correspondiente.
El enfoque sí que lo realiza el propio objetivo directamente con la leva.
Lo que hacemos algunos es limar el Summicron-C 40 (o el M-Rokkor 40) que directamente activa los marcos de 50 mm para que active los de 35mm, más acorde con su distancia focal.
Un saludo.

En la Monochrom uso un Summaron 35 rosca con el adaptador original de Leica y va perfecto, también uso un 50 Zeiss de la Contax telemétrica, con un adaptador que no es de Leica ( pero es más caro que cuatro juntos de Leica ) y también funciona de maravilla. No tendrás ningún problema si utilizas adaptadores buenos.