Voigtlander 15 f4.5

Buenos días
Este puente he aprovechado para utilizar un voigtlander en la Epson Rd1s.
El viñeteo en la mayoria de las ocasiones es brutal, y mi intención es usarlo en la M6, pero el problama es que no soy de disparar en analógico para luego escanear y retocar...,además he visto en la web que muchas de las fotos quehay colgadas no tienen viñeteo o muy poco, y mi pregunta es hay algo que estoy haciendo mal?, En que condiciones el viñeteo es mas acusado y en cuales menos...?, Viñetea más a f4.5 o a f11, o da igual?
El caso es que he observado que cuando son fotos de paisaje y el cielo esta despejado el viñeteo es mas acusado....
¿Que opinais?, ¿Que hago mal?
Saludos y gracias

A mi, también con la Epson, me viñetea siempre sí o sí y a cualquier diafragma. A f4.5 y a f11. Da igual. Yo con tirar de Acr lo soluciono pero manualmente. El perfil no me funciona bien. Imagino que estará creado para la versión II. No se de cual estás hablando tú. Lo del cielo azul sí que es cierto. Es una de las situaciones donde más acusado es.

Un saludo

Yo tengo la versión dos, con la montura M, y que acopla el telémetro.
Me puedes explicar lo de " Yo con tirar de Acr lo soluciono pero manualmente. "
Saludos y gracias

Me refiero a que con la corrección de lente de Acr no me lo corrige igual seleccionando el perfil del Voigtländer 15mm que haciéndilo manualmente. Supongo que esta función con otros objetivos funcionará pero con el mio que es la versión I no va bien.

Yo uso la version II montura M en una A7II y viñetea que te cagas y ademas tiene color shift. Entiendo que en la epson el color shift no lo ves.

La ultima version de LR (o de ACR) tiene los perfiles creo que de los 3 voigtlanders asique el viñeteo se corrige con un click. Para el color shift uso CornerFix, con esas dos cosas las imagenes quedan perfectas.

Y en una digital Leica si lo codificas como Elmarit 21mm solucionas los dos problemas. Pero..... en casos en los que subes el ISO se aprecia algo de ruido en los bordes, como es de esperar claro.

Yo por lo menos no noto nada de color shift con la Epson. Igual otro con más ojo sí que lo ve. En cuanto al Acr no recuerdo la versión pero está claro que no es de las últimas puesto que sólo sale una versión y creo sin especificar.



Epson RD1 + Voigtländer 15mm
Iso 800 1/5 f ? (esto es lo que peor llevo)

Hola, hasta donde yo se, estas lentes el elemento trasero (nodal point en inglés leí...no sé traducirlo) está demasiado cerca del sensor, con lo que produce en cámaras digitales o peor aun, en Leicas digitales unos viñeteos y "color shift" monstruosos. En analógico ese problema desaparece porque están pensados para película. Estos problemas también desaparecen con las últimas versiones de dicha lente, junto con la del 12mm heliar.

Espero que esto resuelva dudas

Según dices en la M6, no tendría ningún tipo de problema, no?

Y me surge otra duda, si es por la proximidad del sensor en las Ricoh GRX con el modulo correspondiente, sucederá lo mismo?

sinaco escribió: Yo por lo menos no noto nada de color shift con la Epson. Igual otro con más ojo sí que lo ve. En cuanto al Acr no recuerdo la versión pero está claro que no es de las últimas puesto que sólo sale una versión y creo sin especificar.

Epson RD1 + Voigtländer 15mm
Iso 800 1/5 f ? (esto es lo que peor llevo)

Si ISO800 1/5 dice mi lector de EXIF para chrome

Yo veo algo de magenta en la nube de la derecha del todo y algo de verde abajo a la derecha pero puede ser chroma noise.....

Al color shift le influye mucho tambien el tamaño del fotosito asique a menos MP mejor, de ahi que la A7S no tenga color shift con estos Heliars.
La Epson siempre fue una de las camaras que me hubiera gustado probar...

El magenta lo llego a ver pero el verde no soy capaz. A eso me refería con otro con más ojo. En cuanto a los Exif la interrogación era por el diafragma, que no me acuerdo nunca de apuntarlo después de disparar y menos de recordarlo luego. Es lo que peor llevo con la Epson.

Pues si, el color verde y el magenta yo si que los aprecio en mi monitor.