Carl Zeiss Biogon 35 f2 ZM: opiniones

Yo he tirado dos carretes. No me gusta la tapa, de las que se caen y se pierden o se rompen con facilidad. Los Voigtlander las llevan mucho mejores, para mi gusto.
Lo he usado en una Minolta CLE, que también compré a Bruno hace ya bastante. Visor 35mm exterior, porque en la cámara saca las líneas de 28mm.

Primeras fotos reveladas. Minolta CLE, Tmax 400 caducado hace 15 años, disparado a 100 y revelado por mí con Tmax también.
He de decir que me compré este objetivo para color, pero como en el hilo se habló de blanco y negro, hice un par de carretes. Quizá se merecía una película mejor, pero no tenía otra a mano.

Diagonal by fotogramos , en Flickr

Parc Carmel by fotogramos , en Flickr

Se parece mucho al Voigtlander 35mm 1.7. No en vano los fabrica la misma empresa...

Turó Monterols by fotogramos , en Flickr

Palau Robert by fotogramos , en Flickr

Y ambos son a su vez similares al Rokkor 40/2

Turó Rovira by fotogramos , en Flickr

Yo creo que el Zeiss debe dar mejor nitidez que los otros dos con una película de menos ASA, y también colores más naturales para retrato. Pero por ahora sólo he podido probarlo con la Tmax caducada.