fotogramos escribió: Por ese motivo aparecieron los Loxia, que básicamente son un rediseño de los ZM optimizados para el sensor de las Sony A7 y, sobre todo, su grueso IR blocking.
Bueno, en mi opinión eso es una frase de marketing. Lo digo por la curvatura en el plano de foco que tienen los dos (el 35 y el 50). Lo mismo dijo voigtlander con su nuevo 35/1.4 classic, también lo anunciaron así y esta claro que de optimizado nada de nada (y lo digo porque lo tengo y aun asi me encanta pero tiene la misma curvatura que el VM, que tambien tuve).
Los unicos objetivos que realmente estan optimizados son los modernos que son un bazooka y pesan una tonelada, mira los que son menores a 50mm en lineas como Sigma art, Otus, Sony planar 50, sony distagon 1.4/35, etc. Monstruosos....
Por lo que lei, el único Loxia que parece estar diseñado (y sorprendentemente bien) es el 21/2.8 que justamente va peor con una Sony modificada por Kolari.
Otro que esta bien diseñado para sensor stack y es pequeño es evidentemente el 55/1.8...
Pues seguro que será como dices. Yo nunca he usado Loxia y no tengo opinión de primera mano. A ver si te funciona ese tuneo de la A7 y no es también mera cuestión de marketing!!
Por cierto, dándole vueltas al tema me ha surge la siguiente duda.
Lo pregunto porque no tengo ningún adaptador y no se como se comporta la máquina.
Si yo coloco el objetivo manual, ¿Qué se pone la apertura máxima en el objetivo y manejamos la apertura en la cámara o al revés, colocamos la apertura máxima en la máquina y controlamos la apertura en el objetivo?
Leica M6 plateada
Summicron 50mm tipo III
Hasselblad 500CM + Distagon 60mm f3.5
Nikon D600 + 50mm f1.8 AF-S G
Mamiya C220 + 80mm f2.8
Horizon 202
Pentax Espio Mini
Los objetivos que van con adaptador, se manejan siempre todos desde el objetivo, por mucho que toques la rueda de diafragmas de la cámara.... está no va a hacer nada puesto que esos adaptadores no tienen contactos electricos con los objetivos.
Por cierto ya que sacas el tema, he visto que existen muchos adaptadores de montura Lecia M a Sony Nex sin embargo, en casi todos leo que no son compatibles con las A7ii pero sin con las A7 de primera generación, ¿sabéis por qué? ¿sabéis que adaptador si que sirve de montura M-E para Sony A7ii ?
¿habéis probado el Techart Pro con autofoco para Sony A7ii?
@yoshiakisi que raro, entonces debe ser cierto pero no entiendo porque.....
@jacobocg uso de todo un poco pero en 50 alterno entre el aspherico de leica y el c-sonnar de zeiss. No son lo mejor en terminos de rendimiento pero me gustan mucho. Luego tambien uso el 55/1.8.
Esto es como.... "has lo que yo digo pero no lo que yo hago" porque de recomendar recomiendo los que mencione antes y no estos
Sobre todo por el presupuesto.
dukenuken escribió: @yoshiakisi que raro, entonces debe ser cierto pero no entiendo porque.....
@jacobocg uso de todo un poco pero en 50 alterno entre el aspherico de leica y el c-sonnar de zeiss. No son lo mejor en terminos de rendimiento pero me gustan mucho. Luego tambien uso el 55/1.8.
Esto es como.... "has lo que yo digo pero no lo que yo hago" porque de recomendar recomiendo los que mencione antes y no estos
Sobre todo por el presupuesto.
Y que usas mas el focus peaking o la ampliación de la imagen?
Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk
Leica M6 plateada
Summicron 50mm tipo III
Hasselblad 500CM + Distagon 60mm f3.5
Nikon D600 + 50mm f1.8 AF-S G
Mamiya C220 + 80mm f2.8
Horizon 202
Pentax Espio Mini
dukenuken escribió: @yoshiakisi que raro, entonces debe ser cierto pero no entiendo porque.....
@jacobocg uso de todo un poco pero en 50 alterno entre el aspherico de leica y el c-sonnar de zeiss. No son lo mejor en terminos de rendimiento pero me gustan mucho. Luego tambien uso el 55/1.8.
Esto es como.... "has lo que yo digo pero no lo que yo hago" porque de recomendar recomiendo los que mencione antes y no estos
Sobre todo por el presupuesto.
Y que usas mas el focus peaking o la ampliación de la imagen?
Enviado desde mi Mi-4c mediante Tapatalk
Leica M6 plateada
Summicron 50mm tipo III
Hasselblad 500CM + Distagon 60mm f3.5
Nikon D600 + 50mm f1.8 AF-S G
Mamiya C220 + 80mm f2.8
Horizon 202
Pentax Espio Mini
En mi opinión, la A7 resulta poco ergonómica con objetivo y adaptador réflex, comparada con lo mismo en montura M. Yo la probé con los Nikon que entonces aún tenía y no me convenció. Por supuesto, es una cuestión personal.
Focus peak uso cuando hago video sobre todo. Realmente para enfocar con precisión no sirve, te sirve para ir rapido pero nada mas.
En las Sonys con EVF antiguo (las que no son A9/A7RIII) al tener menos resolución cuando esta en foco hace un efecto de "serrucho" o aliasing que es bastante mas fiable que el focus peak. En mi opinión lo mejor es focus peak y luego buscas el efecto ese... o con algo de practica directamente no usas focus peak y *miras* cuando esta en foco. Si es que es cuestión simplemente de ver y no depender de artilugios. Hablo claro está de objetivos que tienen suficiente microcontraste y sin usar ampliación de imagen.
Resumiendo, en MI opinión el focus peak es prescindible lo importante es tener práctica y luego ya depende de cada objetivo por supuesto.
La A7r3 que tiene mas resolución y es mas grande el visor es una gozada.
@fotogramos coincido contigo, los objetivos de reflex antiguos quedan algo grandes en las A7....
Respecto al smearing o perdida de resolución fuera del centro, hace unos meses antes de vender mi M10 probé el Lux 35 FLE, ZM 50/1.5 y el Lux 50 aspherico con un tripode en la M10 y en la A7II a unos 3Mt de enfoque.
Conclusión ? Si no haces pasajes o reproducción de documentos no solo no se nota la diferencia sino que van mejor en la Sony que en la M10 por los motivos obvios: IBIS, EVF que te permite enfocar en cualquier zona del frame.
La única diferencia evidente es que en las esquinas extremas el foco se va al infinito.
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
