The top 10 M-lenses by Japan Camera Hunter

El post tiene un año con lo que igual ya os hiciesteís eco aquí, pero por si acaso lo comparto porque me ha parecido bastante interesante por lo curioso de algunas de las opticas.

www.japancamerahunter.com/2013/10/jch-top-10-m-mount-lenses/

Yo creo que hay que ser un tanto "especial" para pagar por que te conviertan el Contax G 45 en un objetivo con montura M cuando eso ya existe y se llama Plannar 50 ZM...

Estructura del Contax G 45 (bajando un poco la pagina) aquí

Diseño del Plannar 50 ZM actual aquí

lerkrel escribió: Yo creo que hay que ser un tanto "especial" para pagar por que te conviertan el Contax G 45 en un objetivo con montura M cuando eso ya existe y se llama Plannar 50 ZM...

Estructura del Contax G 45 (bajando un poco la pagina) aquí

Diseño del Plannar 50 ZM actual aquí

Hombre, pero ese es el estilo de jch, si los objetivos no son un poco cantosos parece que no les atraen. Yo creo que les das a elegir entre un summicron 35 asph o un summaron 35 hecho polvo y seguro que solo ven virtudes en el segundo.

A cada pagina o blog se le ve un poco el plumero.

Hombre, si no me equivoco JCH no era el que se dedicaba a buscar cámaras y objetivos por encargo? Entonces es normal que haga publicidad de objetivos exóticos para picar a la gente.

lerkrel escribió: Yo creo que hay que ser un tanto "especial" para pagar por que te conviertan el Contax G 45 en un objetivo con montura M cuando eso ya existe y se llama Plannar 50 ZM...

Estructura del Contax G 45 (bajando un poco la pagina) aquí

Diseño del Plannar 50 ZM actual aquí

No obstante la estructura no lo es todo, puede ser identica y trasmiitir una mayor o menor sensación de nitidez ya que los revestimientos también influyen, estos afectan al microcontraste y este hace que la percepción de nitidez sea mayor. Aunque no se si será el caso.

El logo de la T* de Zeiss esta en ambos, supongo que serán los mismos revestimientos, aunque si han cambiado tiene que haber sido a mejor, porque la única pega que he sido capaz de encontrarle al Plannar ha sido ese poquito de distorsión que también se comenta que tiene el 45 para Contax G

Lo he estado buscando toda la mañana... la verdad es que me pareció de mucha utilidad cuando lo leí hace tiempo

www.digipixelpop.com/?p=422

Gracias Joshino,
Me gustan estos analisis sobre todo cuando dan entrada a otras marcas. Hay pocas excepciones donde una focal de un tercero es igual o incluso superior a una leica, como parece ser el 35 biogon y me gusta saberlo. Analisis sesudos de objetivos de 4000 € no me interesan, es que si no fueran buenas lentes con ese precio sería para fusilar al ingeniero

Tienes razón Bruno, pero necesito pincharle algo a la camara mientras me recupero de la compra, ahora mismo no tengo nada en montura M.
Dentro de mi wish list están el 35 crom asph y el 50 lux asph, pero tendré que empezar con algún sucedaneo mientras me recupero.

Para empezar a ponerle algo que no sea muy caro y que te de satisfacciones puedes empezar con un Zeiss 35 f/2.8, pequeño, muy bueno y vale 1/3 que el 35 cron ASPH. Yo empecé con los Zeiss con la idea de pasarme a los Leica y ahora no me muevo de los Zeiss. El único Leica que me interesa es el Elmarit 28 ASPH por el tamaño, pero ya esta.

Mi consejo es que no te obsesiones con marcas, hay objetivos increíbles que si la gente no los quiere es porque no tienen el puntito rojo.