Estoy perdido...

Bruno, en la confianza que me da la cantidad de mp's que recibo tuyos al cabo del día (es broma, no me molestan en absoluto), sumaria alguna consideración a lo que ya te han dicho los compañeros. Me alegra muchísimo ver que el foro, por cierto, no es sólo una distracción sino también una red de afectos. Eso es grande.

Sigo. NO se te ocurra hacerte fotógrafo. Es la vía más segura para odiar la fotografía. Que me perdonen los compañeros que puedan tener esta actividad como profesión, si todavía mantienen viva la llama de la fotografía tienen todos mis aplausos. Piensa que los mejores fotógrafos del mundo no son fotógrafos profesionales. No en el sentido de haber hecho de eso una profesión.

Toma como ejemplo a la gente de Magnum. Te diría que ninguno de ellos comenzó siendo un profesional de nada. Es gente que se puso a hacer fotos y, al cabo de un tiempo, alguien las vio y les invitó a entrar en Magnum. Ni mucho menos todos ellos viven de los encargos o ventas de Magnum, entre otras cosas porque las agencias de prensa no suelen contratar trabajos o fotos antes de estar hechos. Los tiempos han cambiado, en eso también.

Pero vuelvo al principio: ninguno de los buenos fotógrafos que conozco vive de la fotografía. El que no da clases es rico por su casa y puede permitirse vivir de las rentas. O más pobre que las ratas, como ha vivido la mayor parte de su vida Koudelka, sin casa donde meterse y durmiendo en un saco con los homeless. Podría haber hecho BBC o cualquier otra cosa pero él sabía que esa era la manera más segura de no tener la libertad de moverse a su antojo y necesidad.

Te han dicho que vivas de otra cosa y tienen razón. Sólo eso te dará la independencia necesaria para hacer fotografía. Lo que creas que pueda servir y no te disguste. Si es cierto que tienes talentos comerciales, explótalos. Uno hace bien aquello que se le da bien de un modo natural.

Olvida el jaleo de los equipos. Ninguna cámara hace las fotografías sola. Lo que cuentas es muy habitual: si fulanito es grande con esta cámara yo también lo seré si la compro. Céntrate y responde a esto: ¿Tú crees que si un pintor encontrara los pinceles de Velázquez y se pusiera a utilizarlos éstos le harían igual de grande que el genio sevillano?
Como verás, la respuesta es evidente. Pues eso mismo pasa con las cámaras. Se pueden coleccionar y todos los respetos para quienes las estiman como objetos pero te diré que los fotógrafos buenos que conozco no echan demasiada cuenta de lo que usan. Se lo plantean en su momento, toman la decisión y se olvidan del asunto para centrarse en lo esencial: los proyectos fotográficos. Y no les hables de cámaras o si usan esta o aquella porque te van a mirar muy mal. Ya te he dicho que Cristóbal Hara, que puede permitirse lo que le dé la gana, utiliza una Konica Hexar (o al menos la utilizaba la última vez que coincidimos). La usa porque dice que Leica es demasiado cara. Y Cristóbal, que es mucho más estimado fuera de España que dentro, es un tipo que expuso con apenas veinte años en el Victoria and Albert Museum de Londres. Y HCB lo consideraba, junto con Koudelka, entre lo mejor. ¿Queremos ser más papistas que el Papa?

Recuerda también una sentencia china: "Cuando quieras ser universal, da una vuelta alrededor de tu casa". Esta llena de sabiduría. Es lo mismo que aquella otra que dice: "Lo universal siempre está en las tejas de tu casa". Es decir, déjate de viajes exóticos y piensa en un proyecto fotográfico que puedas desarrollar en Londres y alrededores. Se me ocurren varios pero es algo que nadie puede pensar por ti. Fotografiar no es solo salir a la calle y cascarles fotos a los que pasan: si no hay una idea detrás, si no somos capaces de comunicarnos con los demás, de darles que pensar o sentir, no vale la pena el esfuerzo y el gasto.

En otro post te dije que dejaras los senderos trillados y te concreto: basta de fotos al tuntún, erráticas, a ver qué sale. En todo el mundo hay más fotógrafos callejeros que peces en el mar. Y todos hacen lo mismo y admiran las mismas cosas. Olvida todo eso y ponte a pensar. Algo habrá que quieras que los demás sepan o conozcan. Y si sólo se te ocurre un desnudo de tu chica o seguir zumbando fotos a la gente por la calle, déjalo y dedícate a otra cosa: no es lo tuyo la fotografía.

¿Que te lo pasas bien? No es verdad porque sufres. Se lo pasa bien el tipo que no tiene pretensiones, que se compra una Leica porque se la puede pagar y compagina las fotos a la familia con hacer pinitos creativos, siempre en la línea de lo que sobreabunda. El que esta encantado con que la familia y los amigos le digan: "Fulano, eres un artista".

Pero me parece, puesto que hay sufrimiento, que no buscas ni esperas eso. Plantéate en serio lo que te he dicho. Sigue trapicheando si quieres con equipos pero haz la del camello listo: no te drogues. Pilla tu cámara, la que sea, y mantenla separada de los trapicheos. No mezcles churras con merinas. Y olvida si es mejor el analógico o el digital. Esa discusión está bien para los foros y los salones pero es totalmente improductiva. El que es buen fotógrafo y tiene algo que contar a los demás lo va a hacer igual con un sistema que con otro, con una marca que con otra; hasta con una focal u otra: se adapta y a correr. Si tiene que meterse más en la escena, se mete. No es cuestión fotográfica esta.

Tienes 29 años. Yo 63. No nos imites a los viejos. Ahora tienes la fuerza de la juventud, aprovecha el tirón. Bueno, a lo mejor no tienes que hacer ni puñetero caso de este sermón. Tú sabrás. Piensa, piensa y piensa. Y cuando te canses de hacerlo, vuelve a pensar.