¿Que es más rápido y preciso el enfoque telemétrico o el focus peaking?

y yo

ruben escribió: Estoy con Eric...

jaja, claro, el enfoque hiperfocal es tremendo, pero no siempre es útil, por ejemplo en retrato, o tele medio, un 50 es el límite

Pablo Rodrigo escribió: Como dice Mille Miglia, cuando de acción se trata lo mejor es un AF de última generación, como el de la 1Dx, 61 puntos de enfoque si no recuerdo mal, seguimiento programado, infinidad de opciones...

Y si se combina con una pantalla de enfoque de imagen partida para poder saltar a manual directamente en cualquier momento la combinación es demoledora.
Respecto a la hiperfocal a mi me sirve solo en casos muy concretos, ya que me gusta aislar al sujeto reduciendo la PDC.
Otro sistema es la imagen partida de Fuji, que es bastante mala.
El telémetro cumple muy bien en condiciones de poca luz, precisamente donde fallan el AF y el focus peaking y, además, no se puede cerrar el diafragma.

Del 35mm para abajo el telémetro, del 40mm para arriba el focus peaking. Con los Lux a 1.4 fotos a 1 metro o 0,70 el focus peaking, con el telémetro no doy ni una, pero eso depende de la vista o costumbre de cada uno. En mi caso el Leica M 90mm lo tenía en el cajón hasta que descubrí el focus peaking con la Nex.
Saludos.

Para mi el telémetro hasta el 90, que es lo más largo que tengo en Leica. A partir de hay autofoco de la réflex.

He usado el Tele-Elmarit 90 con la M8, y no he tenido problemas para el enfoque. Alguna habré fallado, pero también me pasa con el autofoco.....

Eric escribió: el hiperfocal. El enfoque mas rapido del mundo

Efectivamente, la hiperfocal, es el sistema más rápido, pero no el más preciso. La máxima definición de un objetivo a una apertura determinada, se obtiene en el punto de foco. A partir de ahí, el circulo de confusión, empieza a crecer y se pierde definición.

todo depende de lo que llamamos enfocar