Me encanta Leica: con 2 cojones si es verdad

A mi me parece una idea genial, una cámara totalmente manual, sin pantallas ni menús. De todos modos existe la posibilidad que el visor sea híbrido y por eso hayan retirado el LCD.

sapiens escribió: Pues precisamente en la noticia aseguran que según el rumor sería más cara que la M240. Que sacaran esta hipotética M sin pantalla no me parece mal –discutible sí, si no quieres ver la foto basta con evitar la "tentación" de revisar en pantalla, o ponerle una cartulina pegada es suficiente–. Pero que por ese "extra" encima cueste más sin que haya otras mejoras en la cámara, me parece un majadería, con perdón.

En todo caso, no sé si llegará a pasar del rumor. Parece raro que vayan a presentar otra novedad en cuerpos después de haber anunciado la M-P.

Saludos

lerkrel escribió: Si sale mas barata que las actuales vale, pero aún tendrán valor de ponerla mas cara.

Si, pero y la supuesta Monochrom nueva? De esa no se sabe nada...

¿Habéis pensado en la posibilidad de una M241, sin pantalla LCD, con un visor electrónico de LCD OLED proyectado y seleccionable sobre el visor óptico telemétrico disponiendo así de toda la info a nuestro gusto e incluso del liveview incluyendo el focus peaking?

...bueno, si estuviéramos hablando de Fuji podría ser, pero en Leica, ya sé que suena a sci-fi...

EDITO: veo que maximilian se me ha adelantado mientras escribía...ya somos dos...

Aparte del ISO, ¿y la configuración de los otros parámetros?... ¿por "wifi"?...
Me da que esto es todo un "fake"...

Ver para creer. Aunque sí me preguntan a mi lo único que le añadiría a mi M es un dial directo para ISO.

maccaco escribió: Aparte del ISO, ¿y la configuración de los otros parámetros?... ¿por "wifi"?...
Me da que esto es todo un "fake"...

Comentan que sólo graba RAW por lo que no hay más parámetros (imprescindibles).

hola a todos:

Pues aunque creo que la noticia es un "Bluff". Hay gente por hay (Peter "Prosophos"). Que desde que salio la LEICA M ha recogido firmas para enviar una carta a Leica reclamando un modelo de camara " mas Leica" en la que primaran las "virtudes fotograficas" sobre las otras de marqueting.

Esta camara "Ideal" deberia de contar con un sensor CCD (no CMOS) de mayor resolucion ( 36 Mp) y con mejor comportamiento a ISOS altos, que solo disparase en RAW. Sin pantalla LCD posterior y sin grabacion de video. Con ruedas y diales de control "mas analogicos" en vez de menus configurables.

Si LEICA ha escuchado esta carta (que yo tambien firme)...no lo se...pero lo dudo.... y si ademas solo se limita a quitarle la pantalla LCD a la leica M existente...Pues que decepcion...NO HAN ENTENDIDO NADA.

maccaco escribió: Aparte del ISO, ¿y la configuración de los otros parámetros?... ¿por "wifi"?...
Me da que esto es todo un "fake"...

En la Epson RD1 puedes girar la pantalla y utilizarla como si fuera una analogica ya que en la "brújula" que lleva en la parte superior puedes cambiar el formato y el balance de blancos, y en el dial de velocidad puedes modificar el ISO y la prioridad de abertura. Para acabar de redondearlo, cada vez que quieres hacer una foto tienes que "pasar" la palanquita para cargar el obturador. Para mi, es la mejor camara que he tenido y la que mejores sensaciones me transmite. O sea, que aunque Leica no sera la primera, a lo mejor no va tan desencaminada.

Saludos

Salvo lo de la palanquita que lo veo un poco friki, por lo demás la Epson me parece una genialidad, que pena que no sacaran un par de modelos más para terminar de refinarla.

A ver, además del ISO, los pasos EV también se necesitan (no veo un dial para eso aunque si lo hay, retiro este parámetro de la lista), el borrado de la tarjeta creo que es necesario (no siempre tendrás el ordenador a mano), la limpieza del sensor también,... ¿Sigo?...

Una pantalla no sólo se utiliza para ver las fotos.

La Epson RD-1 sí que me parece conceptualmente interesante y bien pensada.

Como decís, es una pena que no la hayan actualizado.