¿Alguien tiene un escáner Pakon F-135 plus?

maguilar escribió: Yo no he visto rallas en ninguno de mis negativos desde 3 meses que lo tengo...

Quizá la resolución que entrega el Pakon no sea de las mejores (aunque para mí está más que bien), pero... ESOS COLORES...

¿Qué resolución máxima saca? Me suena haber leído que 3000x2000, pero no recuerdo dónde :-/

¿Has imprimido algo?

Gracias!

Habra que ver si raya o no, y si no probar a limpiarlo.

Sobre la resolución, anda a la par del Reflecta 7200, o es peor?
Por hacerme una idea... yo he visto resultados por ahi a tamaño real, y parece que va bastante bien, alguien que lo haya usado y nos pueda comentar?

3000x2000 a 300ppp?

gracias!

Creo recordar que vienen a ser 6 mpx la resolución real del Pakon, más que de sobra para ampliaciones normales

toshiro escribió: Creo recordar que vienen a ser 6 mpx la resolución real del Pakon, más que de sobra para ampliaciones normales

Efectivamente, la resolución es de 3000x2000. Puedes exportar a TIFF o JPEG.

No son exactamente 3000 x 2000 px., ya que hay un ligerísimo recorte hasta los 2961 x 1960 px.

Aunque este límite se puede modificar haciendo lo siguiente:

ya me ha llegado, y he realizado unas primeras pruebas, al principio me salia una linea en todas las fotos, pero no era que rayaba el negativo.

Asi que sera una mota de polvo en el sensor, le he soplado unas veces con una pera de aire, sin destripar nada, y casi ha desaparecido.

Cuando tenga algo más de tiempo lo abrire y limpiaré mejor a ver si consigo que desaparezca del todo esa linea.

Por ahora, quitando eso, contento, es muy rápido, y para lo que yo queria, la relación calidad velocidad es acojonante. Ahora no me dará pereza escanear todo el archivo...

Os dejo con una primera foto de prueba:

Saxo by hezur , on Flickr

Saludos

Yo también ando liado con mi recién llegado Pakon.

Anoche funcionó a la perfección, y me asombró la velocidad y la calidad que sacaba. Pero de buenas a primeras, y vete a saber porqué, empezó a darme error 218 (problemas en la luz). Hoy he conseguido escanear algo, pero me sale un mensaje de aviso por poca luz y todas las fotos salen con bajo contraste y dos rayas rojizas que atraviesan la imagen.

Un faena, vamos

Observo que las imágenes obtenidas, aun siendo en formato tiff, son de 8 bits. ¿Es posible obtener imágenes de 16 bits con el Pakon F-135 Plus?

buenas, retomo este hilo, para comentar un par de cosas...

Tengo el Pakon F135 Plus desde hace un mes o dos, y no termina de convencerme, se come los negativos como si nada, y saca los negativos muy bien sin tener que tocar ajustes ni nada, relación velocidad/calidad es una bestia!

Pero, yo soy más de ver los negativos, elegir las copias que me interesan, y escanear solo esas. por eso ando pensando en venderlo, y pensaba en un Reflecta pro 7200.

Notare la diferencia de tamaño de archivo y nitidez? mejora mucho el reflecta?

Gracias

hezur escribió: buenas, retomo este hilo, para comentar un par de cosas...

Tengo el Pakon F135 Plus desde hace un mes o dos, y no termina de convencerme, se come los negativos como si nada, y saca los negativos muy bien sin tener que tocar ajustes ni nada, relación velocidad/calidad es una bestia!

Pero, yo soy más de ver los negativos, elegir las copias que me interesan, y escanear solo esas. por eso ando pensando en venderlo, y pensaba en un Reflecta pro 7200.

Notare la diferencia de tamaño de archivo y nitidez? mejora mucho el reflecta?

Gracias

Si vas a imprimir en tamaños medios / grandes para ser un 35mm, lo notarás. En cuando a nitidez, en mi opinión, no. Si lo que pretendes es simplemente ver en pantalla o impresiones pequeñas o medianas, tampoco.

En resumen, si vas a imprimir a 20x30 o más, sin duda la mayor resolución del Reflecta se nota.

Para todo lo demás, no.

Otra ventaja añadida, es la posibilidad de usar en reflecta en sistemas mac, o con software de terceros, como Silverfast o Vuescan, con lo que mejora notablemente, porque el software de serie es una castaña.

Si vas a imprimir en tamaños medios / grandes para ser un 35mm, lo notarás. En cuando a nitidez, en mi opinión, no. Si lo que pretendes es simplemente ver en pantalla o impresiones pequeñas o medianas, tampoco.

En resumen, si vas a imprimir a 20x30 o más, sin duda la mayor resolución del Reflecta se nota.

Para todo lo demás, no.

Otra ventaja añadida, es la posibilidad de usar en reflecta en sistemas mac, o con software de terceros, como Silverfast o Vuescan, con lo que mejora notablemente, porque el software de serie es una castaña.

Si cambio al Reflecta sería para usar con Vuescan, que es el que uso para el Epson V500 y carretes de 120. Que con Vuescan da mucha mas calidad que con el programa de serie.

no se si voy a ampliar mucho, pero no me convence la nitdez del Pakon, y como digo, solo escaneo las fotos que me interesan, no las 36 de cada rollo.

me gustaria comparar archivos a maxima resolucion de uno y otro, si alguien se presta, me encantaria, para poder ver diferencias.

Muchas gracias

Además, no escanea diapositivas el Pakon.

Sí que escanea diapositivas. No de forma nativa, pero sí se puede escanear como archivo raw, y posteriormente, con ayuda del plugin ColorPerfect de Photoshop, convertir la imagen.

En el grupo de Facebook del escáner hay información detallada al respecto.