Llegué a preguntar a un proveedor de productos químicos y creo recordar que solamente lo producía Merck y el precio era de asustar... Por lo que finalmente lo compré en Canadá y supongo que fuera la versión menos pura que suelen tener los vendedores de productos químicos para fotografía (lo que los americanos llaman "photo grade"), y no obstante sigue siendo caro...
Yo he probado con varias fórmulas conocidas (113, ID22, Fein...) pero si te soy sincero me tiene intrigado esa fórmula tuya
Última Edición: 12 años 7 meses antes por pasiego.
a mí me pasó algo parecido con la glicina, primeramente me enviaron glicina (acido aminoacético), vaya, la que no es y luego pedí en la quinta ostia, no recuerdo en que pais y me enviaron la buena, con el pequeño detalle de que estaba pasada.
pasiego escribió: Llegué a preguntar a un proveedor de productos químicos y creo recordar que solamente lo producía Merck y el precio era de asustar... Por lo que finalmente lo compré en Canadá y supongo que fuera la versión menos pura que suelen tener los vendedores de productos químicos para fotografía (lo que los americanos llaman "photo grade"), y no obstante sigue siendo caro...
Yo he probado con varias fórmulas conocidas (113, ID22, Fein...) pero si te soy sincero me tiene intrigado esa fórmula tuya
Yo te la facilito, no hay problema. No tengo nada que ocultar porque quien oculta su técnica es que sólo tiene eso. Y pobrecito de él.
Ahora no estoy en el laboratorio pero mañana te la pongo.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
chapajo escribió: yo utilizo el benzotriazol, pero vaya con el bromuro debería limpiar el ligero velo, si el velo es muy grande puede que no lo pueda quitar, con el bromuro te dará un toque cálido a la copia y deberás aumentar la exposicion en la copia.
Puede que esté muy pero muy caducado.
positivados en grado dos, son perfectamente positivables, sin hacer nada raro, todo depende de como tengas tus negativos, de todas maneras al tener el cabezal de color no tienes problema métele el filtro magenta (80, 100 ó más) y quita los otros, claro
Yo también. Se supone que con un baño de benzotriazol entre el 1 o el 3 por ciento debería bastar para eliminar el velo o llevarlo a unos términos aceptables. A veces me he encontrado con sobres o cajas de papel con los que no ha habido forma (unos sobres de 30x40 de Agfa Record Rapid que me encontré por casualidad en una tienda de fotografía en un pueblo)
Si utiliza el Eco de Moersch puede regular bastante bien el contraste.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
debes jugar con todas las bazas de que dispongas, como dice brandt si utilizas el revelador más concentrado deberás conseguir mas contraste, además tambien puedes utilizarlo a mayor temperatura y un ligero baño al selenio tambien puede ayudar.... de todas maneras cuando hay que hacer todas esas filigranas suele acabar la copia en la papelera.
Hola Brandt, retomo este hilo antiguo, pues quiero preguntarte sobre reveladores para papel. Actualmente utilizo Eco 4812 de Moersch, y me va muy bien. Pero ya que voy a empezar a preparar los quimicos en casa, me gustaría saber si conoces alguna formula de revelador similar al ECO.
Gracias.
Unhombretranquilo escribió: Hola Brandt, retomo este hilo antiguo, pues quiero preguntarte sobre reveladores para papel. Actualmente utilizo Eco 4812 de Moersch, y me va muy bien. Pero ya que voy a empezar a preparar los quimicos en casa, me gustaría saber si conoces alguna formula de revelador similar al ECO.
Gracias.
Si vas a mezclar los químicos tú mismo te daré dos fórmulas cuando pase por el laboratorio. Una es para pruebas y la otra para copias definitivas. La segunda es bastante mejor que el ECO de Moersch.
Saludos
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Esta es una de mis asignaturas pendientes. Desde que vi en este foro una información sobre los procesos de Platino/Paladio, Brandt recuerdo que la posteastes tu, no hago nada mas que buscar por internet como hacer el proceso. He visto vídeos que se me cae la baba cuando aparece la imágen. Estoy buscando información para generar el internegativo. Ese proceso me trae loco. Tratar por zonas la imagen digitalmente, generar un internegativo, y producir una copia química, esto tiene que ser una gozada. Me queda mucho por aprender.
Aquí va la fórmula prometida. He repasado el hilo y veo que ya desaconsejé el amidol por lo caro que es. Si no vas a hacer copias muy especiales es mejor que no te metas en esas dificultades. La fórmula que te ofrezco da una gran calidad. Es muy parecida, con algunos retoques personales, a la que utilizó´Brett Weston, uno de los hijos del gran fotográfo y extraordinario fotógrafo también aunque muy diferente a su padre. Está formulada para hacer 4 litros porque es la cantidad que solía usar en cubeta grande para ampliaciones de 40x50 o 50x60.
Si no quieres hacer tanto de una vez (aunque puedes envasarlo en botellas de plástico de las que vienen con el agua mineral por lo fácil que resulta sacar el aire) lo embotellas y lo pones en la nevera. Te durará mucho tiempo. Puedes, iba a decir, reducir proporcionalmente los químicos y la cantidad de agua.
Para 4 litros de solución stock.
-3 litros de agua de grifo a 50ºC (si quieres que te dure más tiempo almacenado usa agua destilada)
-180 g Sulfato sódico Anhidro
-50 g Hidroquinona
-270 g Carbonato sódico Anhidro
-2 g phenidona
-7,5 g Bromuro potásico
-1 g Benzotriazol
Agua fría hasta completar 4 litros.
Utilizar entre 20 y 24 grados. El tiempo habitual para un revelado completo del papel expuesto a la luz es de 4'. No debes sacarlo antes. Si la copia no es correcta debes ajustar el tiempo de exposición en la ampliadora.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Gracias, Brandt. Me pongo a ello. He decidido hacerme los reveladores, tanto de negativos como para papel. No busco solo la posible economía (no solo de pan vive el hombre) sino también la satisfacción personal de involucrarme más en el proceso de la fotografía.
Un saludo.
Angel
Cuando he leído 180 gr de sulfito, 53 gr de hidroquinona y phenidona, he pensado que la conocía, he revisado mis formulas y no, no es igual... en fin, la pongo por si alguien le interesa. De todas maneras igual un dia pruebo la tuya y la comparo con la siguiente:
agua ..................750
sulfito................180
hidroquinona...........53
fenidona...............2.2
benzotriazol...........1.5
y agua hasta completar el litro de marras
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
