Ayuda con Vuescan

Hola, pues ya estoy de nuevo al ataque con las preguntas.
Pues el caso es que estoy probando el vuescan con el opticfilm 120 porque con el silverfast no me aclaro y el caso es que no soy capaz de sacar nada decente, en negativos de 35 me salen todos como muy desenfocadas y no consigo sacarle el foco y en 6x7 me pasa lo mismo.
Estoy sacando a 5300dpi(bueno y he probado con todas las resoluciones) y nada.
A 5300dpi y con un negativo de 6x7 me sale un archgivo de 960MB, es normal eso?
Me gustaria si alguno pudiera darme una configuracion basica para partir de ella.
He estado buscando por todos los sitios y la mayoria esta en ingles asi que no me entero de nada
Pues nada perdon por la chapa y a ver si alguien me puede echar una mano porque estoy teniendo peores resultados que con el V-500

Saludos y muchas gracias

Si te salen desenfocadas puede ser que el escaner este mal ajustado de fábrica. Donde lo has comprado? Se sabe que algunos de los primeros Plusteks 120 venian mal ajustados de enfoque pero solo fue al principio. El mio, comprado nuevo en agosto, tiene el foco perfecto y la nitidez es impresionante.

En cualquier caso lo puedes mandar a Plustek para que lo ajusten, lo ha hecho mucha gente. Pero antes asegurate de que es el scanner el que falla y no un ajuste de vuesca o el enfoque de la camaran. Con silverfast tambien te salian borrosas?

Y si, yo escaneo MF a 5300 y rondan el giga cada tiff, 300 megas los de 35mm.

Por lo que he visto en estos meses si escaneas medio formato a 5300 practicamente no tienes ni que qplicar mascara de enfoque. Asi de nitido es. Pero el foco tiene que estar bien ajustado ya que no tiene AF como los Coolscan.

Aqui tienes una buena guia de ajustes de Vuescan: benneh.net/techshit/vuescan-colorperfect-a-guide/

"Y si, yo escaneo MF a 5300 y rondan el giga cada tiff, 300 megas los de 35mm."

Supongo que eso será para hacer una ampliación en condiciones, porque si escaneas a esos tamaños para archivo no quiero ni pensar la cantidad de discos, o el tamaño de los mismos, que debes usar!

toshiro escribió: Si te salen desenfocadas puede ser que el escaner este mal ajustado de fábrica. Donde lo has comprado? Se sabe que algunos de los primeros Plusteks 120 venian mal ajustados de enfoque pero solo fue al principio. El mio, comprado nuevo en agosto, tiene el foco perfecto y la nitidez es impresionante.

En cualquier caso lo puedes mandar a Plustek para que lo ajusten, lo ha hecho mucha gente. Pero antes asegurate de que es el scanner el que falla y no un ajuste de vuesca o el enfoque de la camaran. Con silverfast tambien te salian borrosas?

Y si, yo escaneo MF a 5300 y rondan el giga cada tiff, 300 megas los de 35mm.

Por lo que he visto en estos meses si escaneas medio formato a 5300 practicamente no tienes ni que qplicar mascara de enfoque. Asi de nitido es. Pero el foco tiene que estar bien ajustado ya que no tiene AF como los Coolscan.

Aqui tienes una buena guia de ajustes de Vuescan: benneh.net/techshit/vuescan-colorperfect-a-guide/

hola,
Pues lo compre de segunda mano en otro foro pero no creo que sea ese el problema mas bien creo que es mío de configuración, hace un rato he estado probando el silverfast otra vez y me salen mucho mejor de foco
Saludos

en 120 deberías de obtener resultados muy muy nítidos incluso sin aplicar máscara de enfoque. Sigue paso a paso este otro tutorial y prueba: www.l-camera-forum.com/leica-forum/film-forum/137284-colour-negative-scanning-vuescan-colorperfect.html

toshiro escribió: en 120 deberías de obtener resultados muy muy nítidos incluso sin aplicar máscara de enfoque. Sigue paso a paso este otro tutorial y prueba: www.l-camera-forum.com/leica-forum/film-forum/137284-colour-negative-scanning-vuescan-colorperfect.html

vaya muchas gracias toshiro lo único yo de ingles ni papa,
Me comentan por otro lado el tema de la instalación, yo lo tengo en Windows 7 y he instalado la versión pro de 64 y me comentan que para ese Escaner requiere la de 32, no se si podré cambiarla porque a parte de lo que comento de la nitidez también hace cosas raras y se cuelga muchas veces.
Saludos

Negrales escribió: "Y si, yo escaneo MF a 5300 y rondan el giga cada tiff, 300 megas los de 35mm."

Supongo que eso será para hacer una ampliación en condiciones, porque si escaneas a esos tamaños para archivo no quiero ni pensar la cantidad de discos, o el tamaño de los mismos, que debes usar!

consigues mejor nitidez si escaneas a plena resolución y luego redimensionas a lo que necesites. Asi que las de 120 normalmente las escaneo a 5300 y luego las reduzco de tamaño un 50% y una vez editadas las guardo como jpg, ni tif ni leches. Son sobre 40 megas cada jpg así. Como nunca imprimo me vale de sobra en jpg.

Es una buena opción. Yo últimamente lo que estoy probando es a escanear a la mayor resolución, pero restringiendo el tamaño de salida para que no me de esos archivos tan grandes. Debe ser un poco el efecto equivalente a aumentar la densidad de pixeles pero manteniendo el mismo tamaño del sensor.

Cuando compré el Plustek 120 hice un montón de pruebas y la conclusión fue que conseguías bastante más nitidez escaneando a 5300 y redimensionando despues el tiff al 50% en photoshop que escaneando directamente a 2650.

Otra conclusión que saqué es que consigues bastante más nitidez si pones los negativos con la emulsión para arriba que para abajo.

toshiro escribió: Cuando compré el Plustek 120 hice un montón de pruebas y la conclusión fue que conseguías bastante más nitidez escaneando a 5300 y redimensionando despues el tiff al 50% en photoshop que escaneando directamente a 2650.

Otra conclusión que saqué es que consigues bastante más nitidez si pones los negativos con la emulsión para arriba que para abajo.

Como la emulsión hacia arriba, la parte de las letras de la película hacia arriba no?
Si no la imagen te sale invertida

La emulsión es la parte más mate de la película y si la estás viendo, las letras de lo bordes las verás invertidas. Como la luz del escáner se proyecta sobre ella al escanear, la imagen resultante saldrá, y la verás en el previo tal, y como la tomaste, no invertida.
Yo en los dos planos que he tenido siempre he puesto la emulsión hacia arriba y además así evitas reflejos indeseados.

entonces es al revés, la emulsión hacia abajo, tienes que leer correctamente las letras y números de la película