triX @1600 con HC-100 B

Más
9 años 8 meses antes #1 por unospajaros
triX @1600 con HC-100 B Publicado por unospajaros
Buenas,
mis negativos se ven sobrerevelados (overdeveloped).
Trix @1600 HC110 dilucion B 16 minutos , 30 segundos de agitacion i luego 4 inversiones cada minuto...la temperatura directa del grifo...unos 20 grados...


Podeis compartir vuestros tiempos/metodospara este tipo de pelicula i revelador?
gracias

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 8 meses antes - 9 años 8 meses antes #2 por MisterX
Respuesta de MisterX sobre el tema triX @1600 con HC-100 B
El HC100 no lo conzco.
El HC110 es un revelador industrial rápido y limpio que a mi parecer es poco adecuado para la tri-X.
Los tiempos estaban entorno la mitad, unos 7 minutos u 8 minutos.
a 400 iso con 16minutos saldría chamuscado.
yo usaría la t-max 3200 sin forzarla. (menos grano)
mi punto de vista es que si la exposición regula la densidad y el revelado el contraste, exponiendo la tmax3200 directamente, tengo menos grano y menos contraste.
si expones menos la tri-x y la das el doble de revelado, tienes mucho contraste y poco detalle en las sombras, poca densidad en los dos pasos d eluz cerca de la oscuridad. osea que te sale poster del chegevara directamente.

Todo esto está muy bien para placas. para negativos de 35mm es dedicarse a cultivar grano.
yo dejé el HC110 y me pasé al t-max directamente.
Última Edición: 9 años 8 meses antes por MisterX.
El siguiente usuario dijo gracias: unospajaros

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 8 meses antes #3 por waldomero
Respuesta de waldomero sobre el tema triX @1600 con HC-100 B

MisterX escribió: El HC100 no lo conzco.
El HC110 es un revelador industrial rápido y limpio que a mi parecer es poco adecuado para la tri-X.
Los tiempos estaban entorno la mitad, unos 7 minutos u 8 minutos.
con 16 saldría chamuscado.

hols misterx, y porque dices que no es adecuado, la verdad es quer interesa tu opinión
Saludos
El siguiente usuario dijo gracias: unospajaros

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 8 meses antes #4 por nicollasera
Respuesta de nicollasera sobre el tema triX @1600 con HC-100 B
Tmax 3200 ya no existe.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 8 meses antes #5 por domingo a. siliceo
Respuesta de domingo a. siliceo sobre el tema triX @1600 con HC-100 B
Opinar sin ver los negativos tiene mucho peligro, pero ahí voy.

Yo tiré unos carretes de Tri-X 400 —que no es la misma que la 320, tan famosa en placas— hace tiempo en una velada de boxeo. La cámara era una Nikon y los objetivos el 2/24mm y el 2/85mm, ambos Ai-s; la medición la hice con el fotómetro de la cámara marcando ISO 1600. El revelado fue con HC-110 diluído 1+100 durante 50 minutos.

Las fotos están bien, tanto las de la sala como las de los vestuarios y botiquín —sí: se dieron un pelín de leña los chavales—. Hay detalle en casi todas las partes excepto en los rincones más oscuros y los negativos se positivan sin demasiado esfuerzo.

En mi opinión, tu problema puede haber sido el utilizar una dilución que genera tanto contraste —la B, 1+31— cuando ya estabas de por sí forzando la película dos pasos. Si piensas repetir la experiencia, si quieres, prueba a diluir el revelador mucho más.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 8 meses antes - 9 años 8 meses antes #6 por locografo
Respuesta de locografo sobre el tema triX @1600 con HC-100 B

unospajaros escribió: Buenas,
mis negativos se ven sobrerevelados (overdeveloped).
Trix @1600 HC110 dilucion B 16 minutos , 30 segundos de agitacion i luego 4 inversiones cada minuto...la temperatura directa del grifo...unos 20 grados...


Podeis compartir vuestros tiempos/metodospara este tipo de pelicula i revelador?
gracias


La actual TriX forzada a 1600 se revela con HC110-B en 7 minutos y 30 segundos a 20º. Si en lugar de 7,30 le das 8 o 9 minutos no notarás nada salvo un ligero incremento en el contraste y probablemente ni eso. Si superas ese tiempo sí.

Un saludo.
Última Edición: 9 años 8 meses antes por locografo.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 8 meses antes #7 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema triX @1600 con HC-100 B
Aunque algunos opinan que a la Tri-X lo que "mejor le sienta" es el D-76 no comparto esa opinión (y disiento de la expresada por el compañero Mister X). El HC-110 es un revelador completamente vulgar a las diluciones recomendadas por el fabricante. Vulgar en el sentido de que no ofrece absolutamente nada que no lo ofrezcan otros 15 o 20 reveladores. Pero a diluciones altas se convierte en un revelador extraordinario: le saca al negativo todo lo que tiene y no creías que estaba ahí, te ofrece detalle en todas partes (es magnífico para las altas luces) y, al contrario que otros reveladores que se utilizan mucho a diluciones altas, el HC-110 respeta los bordes del grano, es decir, no se los merienda.

El D-76, por contra, es un revelador para usarlo 1:1 (lo mejor 1:2) y como mucho, aunque ya pierde cualidades en mi opinión, 1:3.

Se ha repetido una y otra vez en el foro: forzar una película es subexponerla y tratar luego de recuperarla mediante un sobre-revelado. Las películas modernas tienen latitud suficiente para forzar un par de pasos (cada vez que doblas la sensibilidad ISO equivale a 1 paso) pero la subexposición significa –sí o sí– que falta información en las sombras.

Cuando las imágenes son muy interesantes no queda otra que forzar pero hay que aceptar también que no tendremos un negativo perfecto. No se puede tener todo.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 8 meses antes #8 por unospajaros
Respuesta de unospajaros sobre el tema triX @1600 con HC-100 B
muchas gracias por vuestras respuestas!!
locografo, en la devchart me da unos valores de 16 minutos para esta peli @1600 dilucion B. no te parece muy corto 7min y 30 segundos?

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 8 meses antes #9 por unospajaros
Respuesta de unospajaros sobre el tema triX @1600 con HC-100 B
gracias Brandt,
me cuesta mucho tirar a menos de 1600...es una costumbre que tengo y la verdad es que echo de menos tirar a menos...

recomiendas entonces usar dilucion H o semistand con HC110 para 1600 triX?
podrias compartir algun tiempo de reveladompara forzado?
muchas gracias

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 8 meses antes #10 por OJOROJO
Respuesta de OJOROJO sobre el tema triX @1600 con HC-100 B

domingo a. siliceo escribió: Opinar sin ver los negativos tiene mucho peligro, pero ahí voy.

Yo tiré unos carretes de Tri-X 400 —que no es la misma que la 320, tan famosa en placas— hace tiempo en una velada de boxeo. La cámara era una Nikon y los objetivos el 2/24mm y el 2/85mm, ambos Ai-s; la medición la hice con el fotómetro de la cámara marcando ISO 1600. El revelado fue con HC-110 diluído 1+100 durante 50 minutos.
.


Domingo, explica un poco más: movimientos, etc.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 8 meses antes - 9 años 8 meses antes #11 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema triX @1600 con HC-100 B

unospajaros escribió: gracias Brandt,
me cuesta mucho tirar a menos de 1600...es una costumbre que tengo y la verdad es que echo de menos tirar a menos...

recomiendas entonces usar dilucion H o semistand con HC110 para 1600 triX?
podrias compartir algun tiempo de reveladompara forzado?
muchas gracias


CORRIJO EL TIEMPO PUES ME HE EQUIVOCADO, LOS 12' SON PARA PROCESADORA ROTATIVA.

De nada, hombre. El tiempo N (normal) para Tri-X 35mm tirado a 400 es de 15'. Para 1600 ISO tendríamos un valor teórico de 21'. Influye algo cómo exponga tu fotómetro pero esos pequeños matices (e incluso cómo te gustan a ti los negativos, de acuerdo al tipo de copia que haces) se encuentran fácilmente exponiendo un rollo con el mismo motivo e idénticas condiciones*, partiendo la película en 3 o 4 trozos y revelando cada uno de los trozos con 30" de más y de menos. Por supuesto la temperatura debe estar bien controlada y ser constante (los tiempos que te indico son para 20ºC exactos) así como la agitación (mi recomendación es un roll&rock cada 3' (y abajo te explico lo que es un roll&rock)**


*Un sistema que da muy buen resultado y es muy sencillo es el siguiente: coge una hoja de periódico donde tengas texto e imágenes. Fíjala en una pared al aire libre, en sombra, preferiblemente orientada al Norte. Monta la cámara en un trípode, ponle un cable disparador, mide bien la exposición y tira todo el rollo con los mismos parámetros. Si cargas tú mismo los rollos a partir de película en lata bastará con que cargues 12 fotogramas.

**El roll&rock consiste en hacer rodar el tanque de revelado (bien sellado, claro) de una mano a otra 6 veces (roll) por una superficie plana y después, sujetando el tanque con una sola mano cogiéndolo firmemente por la parte superior, le das un golpe enérgico (rock) sobre la misma superficie plana. El objeto, ya lo sabes, es mover la solución reveladora para que trabaje homogéneamente (roll) y desplazar posibles burbujas de aire (rock).

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Última Edición: 9 años 8 meses antes por Brandt.
El siguiente usuario dijo gracias: unospajaros

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 8 meses antes #12 por waldomero
Respuesta de waldomero sobre el tema triX @1600 con HC-100 B
12 minutos para el trix a 400??

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.114 segundos