Consulta chásis GF

mjr escribió: Tengo una chamonix de las de la primera hornada (045-1). Pesa menos que un equipo de medio formato, ocupando mas. En 4x5 hay dos modelos posteriores, mejorando aspectos del modelo original. En calidad/precio es dificil de superar y es tan manejable, o mas, que otras camaras de campo que yo haya manejado (technika o wisner). Tengo entendido que el diseño parte de las philips (americanas). Una vez que te haces con el enfoque del marco posterior, son muy comodas. El ultimo modelo (f1) incorpora un sistema de movimiento del marco trasero que facilita la aplicacion de Scheimpflug, similar al de la sinar, segun he entendido.

Como dice Brandt, su calidad es muy buena, comparable con cualquiera de su gama.

hola,

estoy pensando en comprar una N2, te hicieron pagar aranceles en la aduana cuando compraste la Chamonix?

Compré esta cámara hace ya bastante (en 2007) a través de un usuario de otro foro (Hugo Zhang, de LFPF). Creo que Hugo es amigo del fabricante. Su correo es: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. (lo pongo por haberlo visto publicado en otros foros).

Recuerdo que no tuve que pagar aranceles. De hecho, en el paquete me vino de China, a pesar de que Hugo residía en USA, y recuerdo que que se declaraba la cámara como "photo frames" (marcos de fotos). Supongo que se declarara con un valor inferior al de compra, que por aquel entonces era de unos 700 USD. Ten en cuenta que hoy se persigue esto mucho más que antes (recuerdo haber comprado entonces en USA un cabezal ILFORD multigrade 500 sin pasar por la aduana).

Yo tego un protector de luz plegable: una especie de catrón entelado, fabricado por Chamonix, aunque uso más un trapo ajustable (de BTZS), que me permite ver la composición alejado del cristal y meter la lupa más comodamente. He pensado en hacerme con el visor de espejo que comentas, pero no me he decidido. He visto que también se fabrica uno plegable, tipo a los que se hacían para las wista ( www.ebay.es/itm/Folding-Monocular-Magnifying-Reflex-Viewer-CHAMONIX-4x5-/151851240875?hash=item235b0a0dab:g:7J0AAMXQCgpRx9wP ). No te puedo aconsejar mucho en cuanto al visor, dado que no lo he probado, pero para ciertas fotos si me apetece ver la imagen no invertida a través de la cámara.

No se si la F1 dispone de un marco delantero que acepte directamente accesorios de Sinar, como puede ser el caso del obturador Copal. Aunque fuera más grande que el marco de la N1 (o N2), creo que eso si que puede ser una ventaja, al menos para usar opticas grandes o sin obturador. Quizás este modelo de cámara esté más orientada al trabajo de estudio, que parece que es el que pretendes, sobre todo partiendo de una linhof como la que usas... No lo se.

hola

pues busco una cámara ligera, y con la que hacer retrato y paisaje, nada técnico, por disfrute y ligereza

la chamonix la veo muy ligera, pero me ofrecen una Horseman Woodman, a mitad de precio que una chamonix, qué tal es la woodman?

el visor réflex me parece muy interesante para altura a la cintura, en retrato. Ese plegable que has compartido para compacto y ligero...

Para retrato en 4x5 te recomiendo una graflex RB. Es rígida (no permite desplazamientos, ni desperpendicularizar el eje), pero puedes ver lo que haces. Incluso puedes tirar a mano. Es lo más parecido a una cámara de formato medio. Ocupa bastante, pero es tan manejable como una mamiya RB.
Además, con el obturador plano focal puedes utilizar objetivos bastante luminosos y fáciles de encontrar a buen precio. El ektar 190 con el que viene tiene diafragmado automático. Pueden encontarrse por unos 600 euros. No tienen nada que ver con la Chamonix. Tampoco es que pese mucho, pero abulta bastane más.

jaja, no me veo con esa graflex. Además me gustaría usar algo nuevo, disfrutar de ello

no he leído muy buenas críticas de la woodman. Claro, la gente la compara con Ebony, pero una Ebony no creo que baje de 2000 euros

Esa Chamonix debe ser la repera limonera, Pablo, aunque hoy en día me imagino que sí habrás de pagar por ella en aduana.

Respecto las críticas, desde hace años que empecé a leer sobre la N1, primero, y la N2, después, nunca ni una sola que fuera negativa: todos los usuarios hablan muy bien de ellas, de su construcción y de su manejabilidad, todos parecen estar muy contentos de sus cámaras de madera, y es muy raro encontrar alguna en algún mercadillo.

me contesta Hugo, responsable de Chamonix, que puede poner en el paquete un importe de 200$

aún así me toca pagar, no?

los aranceles son únicamente el IVA? porque de ser así no me preocupa pues lo puedo desgravar..

Además del IVA hay algún impuesto y un coste de gestión con correos. Supongo que puedas contabilizarlo como gasto. El que se reduzca el coste es la clave del ahorro. Solo toca pagar si hay gestión de aduana, que suele ser aplicable a los importes más elevados.

Respecto al primer modelo (que es el que yo tengo), la N2 dispone de un fresnel mejor (el de la N1 dió mucho que hablar en su día), además de un fuelle flexible en el extremo del marco delanterp (que facilita movimientos extremos con ópticas cortas) y mejores ajustes.

Seguro que no te arrepientes. No será de ebano y titanio, pero tampoco esos materiales hacen mejores fotos...

Tienes razón en lo que dices

Entre la wopdman y la ebony está esta chamonix

El tema de la fibra de carbono me parece muy moderno

Ahora tengo que decidir si la N2 en silver, o la F1 negro con mejoras sobre las N

960 dólares frente a 1080, ámbas con fresnel y protector de carbono para el cristal

Hugo me comenta que la F1 es más popular

Por esa diferencia no lo dudaba: la F1.
¿Has podido averiguar si el marco delantero es el mismo en ambos modelos?

Hace ya bastantes meses, leyendo precisamente en este foro , me interesó mucho la posibilidad de probar el Gran Formato.
Yo también he estado investigando y leyendo sobre la Chamonix N2 o F1. Y la verdad es que desde mi inexperiencia me parece una opción muy atractiva.
Seguramente ya habrás investigado por tu cuenta Pablo, pero comparto contigo y el resto, algunos enlaces que atrayeron mi interés:



www.onlandscape.co.uk/2013/05/chamonix-045f1/

www.daveparryphotography.co.uk/new-chamonix-045f-1-first

Los dos últimos enlaces son escritos por un fotografo que ha trabajado con la Chamonix F1. Para leer la review entera sobre la F1 (segundo enlace ) hace falta inscribirse y pagar.

Si no existiera el rollo de aduanas yo creo que hace un par de meses que ya me la habría comprado.
Sigo con mucho interés este hilo
un saludo a todos

hola Bienve, estupendo. Ahora mismo voy a mirar el enlace de la review gratiss

Acabo de recordar, de una lente de ebay que me pararon en aduanas hace tiempo

- importe de 1480 euros sobre la lente
- importe de 460 reclamados ( tasas + iva )
- importe de 340 corresponde al iva

Descontando el IVA me cobraron 120 en tasas y gastos, vaya tela. El resto IVA.

La Chamonix la paran seguro. Aunque al parecer, Hugo, puede indicar en el envío, un importe de 200 dólares.

Por lo que calculo que serían

- importe de 200 euros sobre la Chamonix y accesorios, por ejemplo
- importe de 80,4 reclamados de tasas+iva
- importe de 42 en impuestos, IVA

Vamos, que entre el 4% de Paypal y los 80 de aranceles, hay que sumarle unos 125 euritos extra por importar la cámara, éso, suponiendo que en aduanas acepten que la cámara vale 200 dólares