Y mas preguntas sobre el revelado

Buenas, ayer recibí unos cuantos carretes en blanco y negro para seguir probando con el tema de revelado.
Son de distintas marcas (se que no es lo ideal al empezar y que deberían ser mejor iguales para ir probando variables y para eso he comprado dos ilford hp5+ 400) y tengo algunas dudas.

1. En los otros revelados usé la App Dev Massive chart, pero me he dado cuenta de un detalle. Por ejemplo, para Ilford FP+ 125, yo usé un tiempo de revelado de 20min, pero después he mirado las instrucciones del fabricante y dice que son 16 minutos. ¿Mejor seguir las instrucciones del fabricante que los de la aplicación?

2.He encontrado una web donde la gente coloca los métodos de revelado y pone muestras, me imagino que ya la habrán puesto en el foro, pero por si acaso la vuelvo a poner:
LINK DE REVELADOS

La cosa es que utilizan la expresión "pre soak x min", según el traductor de google podría ser un "baño previo". ¿Sabeis si es un baño previo solo con agua? En otra web también he leído que es bueno para muchas cosas darle un baño previo a la película solo con agua durante unos dos minutos, ¿Es cierto?

3. He comprado de 35mm de la marca kentmere de iso 100, ¿Teneis los tiempos de revelado para D76? La web que indica la caja ya no existe. Ya los he encontrado en pdf, para d76 1+3 son supuestamente 21 minutos, me parece demasiado...

Y por el momento nada mas.
A ver si mañana saco a la Mamiya y gasto otro carrete.

Siempre he usado Kodak y sigo haciéndolo, además ahora disparo siempre en 35 mm pero ese tiempo de revelado para una película de 125 ISO sólo es posible con reveladores tipo Rodinal, quizá un D76 diluido y siempre y cuando sub expongas.

Se obtienen excelentes resultados sub exponiendo películas lentas y alargando el tiempo (sí, si, lo contrario de "exponer para las sombras y revelar para las luces") pero hay que ser muy precisos en la medición y tratarse de escenas de no demasiado contraste. En caso contrario la forma de asegurar es la vieja receta que acabo de nombrar.



Sigue las instrucciones del fabricante. Si no te satisfacen los resultados cambiar SOLO UNA VARIABLE, en cada prueba. Sólo una manteniendo el resto del proceso igual. Esto es de sentido común pero conviene recordarlo.

Yo empezaría exponiendo a la sensibilidad nominal y revelando como el fabricante diga en la caja.

Con el baño previo de agua escucharás de todo. Yo siempre lo he usado salvo con la Technical Pan que se desaconsejaba.

Este baño acomoda la temperatura del tanque y de la emulsión a la temperatura del proceso. Hincha y empapa la gelatina lo que favorece la acción del revelador (en algunos casos hasta el punto de ganar un diafragma) y de alguna forma lava la película y elimina motas de polvo que se hubiesen adherido a la emulsión en el proceso de carga de la película. Por último, sirve también para eliminar la capa antihalo. Yo por ejemplo en las Tmax saco el agua antes del revelado completamente magenta. Si la elimino casi en su totalidad en el primer baño que además es de agua pues ese trabajo que le quito a los otros.

Para calcular los tiempos por ti mismo puedes hacer la prueba de la gota, pero requiere cierta práctica y quizá ahora sean demasiadas cosas de golpe. Te dejo en cualquier caso un link:

www.fernandogago.es/pruebagota.html

locografo escribió: Siempre he usado Kodak y sigo haciéndolo, además ahora disparo siempre en 35 mm pero ese tiempo de revelado para una película de 125 ISO sólo es posible con reveladores tipo Rodinal, quizá un D76 diluido y siempre y cuando sub expongas.

Se obtienen excelentes resultados sub exponiendo películas lentas y alargando el tiempo (sí, si, lo contrario de "exponer para las sombras y revelar para las luces") pero hay que ser muy precisos en la medición y tratarse de escenas de no demasiado contraste. En caso contrario la forma de asegurar es la vieja receta que acabo de nombrar.



Sigue las instrucciones del fabricante. Si no te satisfacen los resultados cambiar SOLO UNA VARIABLE, en cada prueba. Sólo una manteniendo el resto del proceso igual. Esto es de sentido común pero conviene recordarlo.

Yo empezaría exponiendo a la sensibilidad nominal y revelando como el fabricante diga en la caja.

Con el baño previo de agua escucharás de todo. Yo siempre lo he usado salvo con la Technical Pan que se desaconsejaba.

Este baño acomoda la temperatura del tanque y de la emulsión a la temperatura del proceso. Hincha y empapa la gelatina lo que favorece la acción del revelador (en algunos casos hasta el punto de ganar un diafragma) y de alguna forma lava la película y elimina motas de polvo que se hubiesen adherido a la emulsión en el proceso de carga de la película. Por último, sirve también para eliminar la capa antihalo. Yo por ejemplo en las Tmax saco el agua antes del revelado completamente magenta. Si la elimino casi en su totalidad en el primer baño que además es de agua pues ese trabajo que le quito a los otros.

Y ese baño inicial de agua ¿Altera en algo el resto de tiempo de los demás químicos?

jacobocg escribió: Y ese baño inicial de agua ¿Altera en algo el resto de tiempo de los demás químicos?

Claro, sin duda. Fíjate que te comenté que:

locografo escribió:
Hincha y empapa la gelatina lo que favorece la acción del revelador (en algunos casos hasta el punto de ganar un diafragma)

si podemos llegar a ganar hasta un paso, pues claro que afecta.

Vete a las instrucciones del fabricante. Si el fabricante recomienda un baño previo hazlo porque los tiempos ya estarán previstos en función de esa recomendación. kodak lo recomendaba, Ilford la verdad es que no lo sé.

Yo no lo veo nada más que ventajas no sólo por esto sino por todo lo que te comenté antes, pero claro, si el fabricante dice que no. Ahora bien, si no dice nada yo lo haría.

Saludos.

Según los tiempos de revelado que pones supongo que estás revelando a 1:3. Debes tener en cuenta que buscas en tu revelado ya que se según la proporción que uses ganas o pierdes grano, acutancia, contraste ...

Además depende del sitio en que estés revelando y en verano es más complicado mantener la temperatura del tanque constante en el tiempo cuanto más largo sea este.

La dilucion recomendada para un uso general del D76 es de 1:1, si estás empezando yo usaría esa e irás probando con el tiempo.

RaulG escribió: Según los tiempos de revelado que pones supongo que estás revelando a 1:3. Debes tener en cuenta que buscas en tu revelado ya que se según la proporción que uses ganas o pierdes grano, acutancia, contraste ...

¿puedes decirme como afecta la proporción de la disolución en esto?

jacobocg escribió:

RaulG escribió: Según los tiempos de revelado que pones supongo que estás revelando a 1:3. Debes tener en cuenta que buscas en tu revelado ya que se según la proporción que uses ganas o pierdes grano, acutancia, contraste ...

¿puedes decirme como afecta la proporción de la disolución en esto?

jacobocg:

cuánto más diluyes un químico menos acción tiene. Si te echas una gota de lejía en la piel quizá te quemes, si la echas en un litro de agua y te la bebes no pasará nada, probablemente habrás potabilizado el agua.

Si diluyes mucho la química de revelado (cualquiera de sus baños) tendrás que ir prolongando el tiempo. Un HC110 a 1/32 actúa en la mitad de tiempo que a 1/64. Por eso te decía que una película, que no conozco, pero que es de 125 ISO para irte a esos tiempos tendrás que estar sub exponiendo y además usar el revelador diluido (al menos una de estas dos cosas).

Mira: todo esto no sirve para nada a no ser que hagas muchas fotos. Por lo tanto: haz fotos al ISO nominal que ponga la caja y revélalas en el tiempo que diga el fabricante en la caja. Mide bien (que siempre se nos olvida) y apunta los datos de toma. Luego, apunta los datos de revelado. Y sobre todo: usa siempre la misma cámara/objetivo/fotómetro. Usa siempre la misma película. Usa siempre el mismo revelador. Siempre es siempre. .

Y si cambias algo que sea sólo después de mucho tiempo y que sea una cosa de cada vez. Por ejemplo, si cambias la medición no me cambies al mismo tiempo el tiempo/dilución de revelado. Si cambias de película no me cambies al mismo tiempo de cámara/fotómetro. Que se yo............. Se entiende, ¿no?.

No hacer esto es jugar con aparatos pero desde luego no es un método serio para aprender fotografía.

Y después de haber hecho todo esto (y digamos haberlo hecho más o menos bien) tendrás un negativo. Siendo generosos en su valoración tendrás técnicamente hablando: la mitad de la foto.

Un abrazo.

Entendido, a ver si me centro en una película o dos como mucho.

Lo de diluir mas o menos y que haga falta mas o menos tiempo lo entiendo, lo que te quería preguntar antes es por ejemplo:
(no se si esto es así o no, me lo invento)
Grano: mas grano cuanto mas diluido el revelador.
Contraste: mas contraste cuanto menos diluido el revelador.
...

Yo estaba usando D76 1+3 por poder hacer mas revelados por el mismo precio, pero sabiendo los efectos pues ya puedo elegir yo si lo uso mas o menos diluido.

Con una película 125 ISO no creo que el grano varíe por usar dilución 1:1 o 1:3. Con 3200 ISO sí tendrías probablemente más grano, o si forzaste la de 400, más. Al menos hasta donde yo sé, forzar la película te dará siempre más grano que aligerar la dilución.
Es verdad que a 1:1 obtienes más contraste, y por tanto también más sensación de nitidez, pero eso te hace perder acutancia. Yo, que utilizo negativo caducado, prefiero revelar con diluciones más ligeras, para alargar los tiempos y tener mejor gama de grises. Eso también depende de lo que te guste a ti.
De entrada, y según te recomiendan los compañeros, lo más seguro es seguir las instrucciones y, a partir de ahí, ya irás desarrollando tu propio método.

He subido algunas fotos de mi segundo carrete revelado con éxito al hilo de fotos de carrete.
Todavía me salen muchas motas de polvo, pequeños hilos... no se si son al escanear o al revelar/secar.

A mí me parecía muy extraño que esas finas líneas verticales fueran por acción del químico, suciedad en el scanner me parece mucho más factible.
Las motas de polvo y pequeños hilos se adhieren al secar o también pueden estar en el vidrio del scanner (no sé si es el caso de un flextight), o depositarse sobre el negativo mientras lo manipulamos para introducirlo al scanner... La verdad, hay un punto en el que es inevitable que aparezcan, de ahí que los scanners con ICE tengan tanto éxito...
La única fórmula, es limpieza absoluta. Soplar y soplar y soplar... como el lobo del cuento, para tenerlo todo limpísimo y pulcro. Usar guantes, limpiar mesas y lugares de trabajo al máximo, etc. Yo reconozco que soy un poco marranete...