Vuestra película favorita..

Bruno escribió: Francisco, puedes explicar un poco eso del pyro o pyro-metol?

Gracias!

El pyro (ácido pyrogálico), bien solo o en asociación con el metol, es un agente revelador muy utilizado en el pasado. Ofrece una gran calidad, no alcanzable con otros agentes reveladores, pero es peligroso para la salud si es inhalado o tocado. Debe trabajarse con guantes de nitril y mascarilla antipolvo.

Kodak dejó de ofrecerlo como parte de su constante lucha por ofrecer productos más inocuos -aunque peores- para extender la fotografía a los aficionados.

Hoy en día hay muchas fórmulas de pyro o pyro-metol en internet, algunas muy buenas y otras no tanto. No es un revelador adecuado para la película en 35mm sino para MF y placas.

Gracias, es usté una enciclopedia

Ahora hay que encontrar el revelador adecuado..

Ayer tiré dos carretes de Kodak Tri X 400, revelados en D76 1+1 a 9 minutos 40 segundos, luego el procedimiento normal..

Lo que noto es un negativo muy contrastao, mucho más que el HP5 o el Neopan, como que pierdo detalle.. y cómo es posible que el archivo final sea de únicamente un par de megas, cuando con las otras películas obtengo 10 ó 14?

Creo que esta es una película artística para usarla con Rodinal.. que canta con él.

Las nuevas TMAX 100 y 400 parecen tener menor grano, un contraste más controlado y bonito..

Habrá que probarlas y decidir con cuál me quedo, por ahora, para callejear y nublaos, un HP5 o un Neopan 400.

Supongamos.. calle, Londres que está casi siempre nublao.. el hP5 me salió muy bien, no tan contrastao pero lo veo con más detalle, el Tri X muy contrastao , luces reventadas casi.. puede ser de la agitación, del tiempo de revelao? siempre os he leído que D76 1+1 con Tri X, era espectacular, y a mi, me ha decepcionao bastante. El Rodinal lo trata mucho mejor, y aún siendo más contrastao, lo veo más bonito.

Gracias Joan.

Muy buena la rollei, me gusta! Se parece al Neopan, que hasta ahora, está siendo mi favorita.