¿35mm+superscanner ó FM+cutrescanner?

maguilar escribió: Yo un escáner de 1000€ sin dudar. He estado igual que tú, y escanear un 6x6 con un Epson V500 me daba menos 'calidad' que un 135 proveniente de Leica M6 con un Minolta de 400€.

Ahora tengo un Reflecta que escanea a 3200dpi reales en FM, la diferencia es muy grande con el Epson y me hace disfrutar del FM.

¿O sea que tu Reflecta es capaz de sacarle toda la chicha a un negativo de 35mm? En FM entiendo que sí.
Lo digo porque tener ya un parque de ópticas Leica es parte de la consideración del asunto. Para MF hay que montarse oooootro juego de lentes.

¿O sea que tu Reflecta es capaz de sacarle toda la chicha a un negativo de 35mm? En FM entiendo que sí.
Lo digo porque tener ya un parque de ópticas Leica es parte de la consideración del asunto. Para MF hay que montarse oooootro juego de lentes.

No, no, ¡ni lo he intentado! Para 135 utilizo religiosamente el Minolta Dimage Scan Elite 5400 abollao que conservo, y que es una maravilla. Suelo escanear a 5400 o 4000dpi pero al final acabo reduciendo a 3200dpi o 1600dpi si va para Flickr. Te muestro un ejemplo de diapo Provia 135 escaneada con él.



Para el FM sí utilizo el Reflecta, y estoy contento porque es muy directo para escanear (o sea, poco tiempo) y los resultados me satisfacen (cosa que no pasaba con el V500).

Respecto a si vale la pena escanear o no escanear un negativo de 6x6, yo abordo el asunto sin complejos: quiero tener el negativo porque en el futuro puedo hacer con él otras cosas (como ampliar), mientras tanto, escaneo y para Flickr o el blog.

En cualquier caso todas estas fotos y las que yo publico para ver resultados habría que escanear y luego hacer un 50x50 en papel,creo que ahí es donde hay que ver la calidad de los escáners.Para internet casi todo vale por no decir todo.

Waku, el Minolta Dimage Scan Elite 5400 que te recomienda maguilar es una maravilla para 35mm y te va a costar mucho menos de 1000 euros, de hecho por esa cantidad puedes comprarte tambien un epson v700/750 y ya tienes un escaner decente para formato medio y otro muy bueno para 35mm.

octavio escribió: Porque, sin animo de molestar ni nada por el estilo, preguntando de buenas... Si tienes un pedazo de negativo de 6x6 y una ampliadora ¿Qué sentido tiene digitalizarlo? ¿para conservarlo también digitalmente? ¿Para sacarlo en papel? ¿para hacer procesos alternativos? Ya te digo Waku, no le veo el motivo realmente, pero a lo mejor lo hay.

Perdona, Octavio, no había leído tu post.
La razón es tenerlo para todos los usos que hoy en día damos a las fotos : compartirlas, mandarlas a imprimir (la ampliadora que tengo es de 35mm ByN, no de FM), hacer álbumes digitales, llevarlas en el iPad… esas cosas.