¿Hay alguien que haya conseguido introducir la Protopan en las espirales?

Hola John, si el problema es sólo a la hora de introducirlas en las guías yo te aconsejo lo siguiente:

la primera parte de la película siempre está velada, por lo tanto, saca ese trozo ya velado a plena luz y a plena luz lo introduces en las guías. Luego apagas la luz y con el simple movimiento alternativo de las espirales se va introduciendo.

Si es que la película se atasca a mitad de camino por ejemplo entonces la cosa es ya más grave.

Un saludo.

Eso es lo que hago siempre. No tengo ningún tipo de problemas a la hora de introducir cualquier película con base de triacetato de celulosa (Kodak, Fuji e Ilford).

El problema radica en que estas emulsiones con base poliéster son mucho más delgadas que las que todos conocemos y este tipo de películas se pueden atascar a mitad de camino, en mi caso, con las espirales de bolitas.

Otro problema de esta delgadez de la base es que es más fácil que los dos o tres primeros fotogramas del carrete de 135mm se velen si no tenemos precaución de cargar la película en un lugar con luz tenue. Esto mismo lo dice Rollei en sus hojas técnicas de algunas de sus películas de base PET.

La dichosa base PET acabará imponiéndose. Recordemos que hace unos meses la propia Kodak dejaba de fabricarla, si bien aclaraban los de Rochester que quedaba "stock suficiente". Cuando se acabe el stock, si deciden seguir en el negocio, tendrán que buscar un proveedor.

Fuji más pronto que tarde descontinuará la única peli en blanco y negro que le queda. Seguramente sea Ilford la que continúe como hasta ahora.

Aquí y aquí se pueden leer los problemas ocasionados por la odiosa base de poliéster.

En resumidas cuentas parece ser que la gente tiene más problemas con las espirales AP. Las de Jobo algo soluciona y, como recomienda Brandt, las de acero inoxidable van mejor, pero exigen pericia.

Lo gracioso del asunto es que los de Rollei dicen retroalimentarse de los usuarios de película actuales para sacar sus películas. Parecen desoir las que se quejan de esta base PET, pero hacen referencia a las mismas en algunas de las hojas técnicas de sus películas, como las de la difunta R3.

Estos tipos, los Rollei, Maco y Adox, entre otros, que se dedican a sacar las viejas y buenas fórmulas de Agfa, sobre base PET, adaptadas a los nuevos tiempos, dicen ellos, no son nada, nada fiables. Y no por sus emulsiones, que son buenas, aunque algo difíciles de dominar, como las Rollei Retro 80s y Rollei Retro 400s (¿Protopan 400?), en las que las sombras rápidamente pierden detalle.

El problema está en que, en vez de tener una gama de productos estable en el tiempo, como han hecho las casas fotográficas, liquidan rápidamente emulsiones y reversionan otros viejos éxitos del pasado. No es de recibo que cuando te puedas sentir algo cómodo con alguna de sus "difíciles" emulsiones, la finiquiten.

Esta estrategia no ayuda a construir una buena gama de productos si cada vez que miras en la estantería hay nombres que no conoces y que no sabes quién fabrica.

Bueno, yo no haría demasiado caso de estas previsiones, pero bueno, vamos a darlas por buenas. ¿Has probado con las de acero inoxidable?. El sistema es diferente. Yo no me llevo muy bien con ellas, al menos en 35 mm, pero quizá deberías de probar.

Suerte.