¿Estoy hecho un lio con el escáner?
- leican
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Fundador de Leicanistas
- Leica forever
12 años 7 meses antes #13
por leican
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Failure is the key for improvement
Respuesta de leican sobre el tema ¿Estoy hecho un lio con el escáner?
Yo opino lo mismo no iría a más de un V700 de epson para MF y para exclusivamente 35mm me quedaría con el Quatto.
"Sufrimos demasiado por lo poco que nos falta y gozamos poco por lo mucho que tenemos ." Shakespeare
Failure is the key for improvement
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
- John el Rojo
- Fuera de línea
- Leicanista Experto
- Tigre, tigre, ...
12 años 7 meses antes #14
por John el Rojo
Respuesta de John el Rojo sobre el tema ¿Estoy hecho un lio con el escáner?
Si tenéis pensado hacer MF el Epson V700 no puede fallaros. Incluso me atrevería a decir que para copias impresas no os va a defraudar.
Es una pena que en el tema de los escáneres dedicados no haya más diversidad. Lo que hay fabricado en Taiwan y el mismo hardware vendido por Quatto, Plustek, Fuji, Reflecta...
Los resultados no son malos, pero el hardware acaba fallando más de los debido. Son muchas las quejas las que hay por los foros.
Creo que era Plustek o Reflecta la que en poco tiempo pensaba sacar un escáner dedicado para 35mm y MF con serias aspiraciones para el mercado "prosumer".
Un saludo.
Es una pena que en el tema de los escáneres dedicados no haya más diversidad. Lo que hay fabricado en Taiwan y el mismo hardware vendido por Quatto, Plustek, Fuji, Reflecta...
Los resultados no son malos, pero el hardware acaba fallando más de los debido. Son muchas las quejas las que hay por los foros.
Creo que era Plustek o Reflecta la que en poco tiempo pensaba sacar un escáner dedicado para 35mm y MF con serias aspiraciones para el mercado "prosumer".
Un saludo.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.071 segundos