Reconocimiento y agradecimiento a "Brandt"

Me estáis sacando los colores. Parad ya, por favor.

Quiero agradecer a mis compañeros moderadores la capacidad que tienen para asumir problemas y darles solución. Y muy especialmente al administrador, Leican, quien no sólo tiene la cabeza muy bien amueblada sino que sabe detectar la realidad como un verdadero sabueso. Y a todos vosotros, porque juntos formamos uno de los mejores foros de fotografía que hay en España. No está nada mal. Me consta que por aquí pasan anónimamente algunos fotógrafos cuyos nombres son de todos conocidos.

Deseo aclararle al amigo Putirratón, independientemente de lo que es opinable, que no baneé por lo que pudieran ser opiniones divergentes sino porque se me faltó al respeto. Si en un foro se consiente algo así, dentro de nada el foro no existe. Por mucho menos hay otros lugares donde te banean a perpetuis.

Las opiniones, o juicios de valor, varían en función de parámetros que no hace falta explicar. Todas son respetables por muy erradas que puedan parecernos. Eso no es censurable. Pero sí lo es la falta de respeto, expresada mediante descalificaciones personales con menosprecio e insultos incluidos.

En cuanto a la naturaleza del mp de Efrain que colgué en el hilo no sólo me afectaba a mí, tendrías que pensar en ello Putirratón. Y si no sólo me afecta a mí ha dejado de ser algo privado y debe ser conocido por todos. Esa fue la intención y de ninguna manera lo sancioné por ello -como afirmas- sino que cuando me lo envió ya había sido baneado. Hay un timing que Leican, mejor que nadie y si lo considera necesario, puede poner en tu conocimiento.

En Lógica hay una argumentación clásica que se llama ponendo tollens. Como su nombre indica, consiste en quitar al tiempo que se pone, es decir: afirmo que eres un tío cojonudo para, seguidamente, hacer ver que aquello por lo que lo eres carece de valor al lado de esta otra cosa. O viceversa. Quien recuerde el famoso discurso de Marco Antonio a la muerte de Julio César en la tragedia de Shakespeare, sabe a qué me estoy refiriendo.

Fuera disquisiciones y cogérsela con papel de fumar. Lo importante de todo esto es que faltar al respeto debido a un moderador es considerado una falta grave y lleva aparejada una sanción. Puede ser que las reglas no gusten pero si el fútbol es un deporte y no una bronca de once contra once es porque tiene reglas. Sin reglas es imposible la convivencia.

En cuanto a los sancionados (personalmente creo -y así lo hago constar- que la falta de Efrain es mayor que la de Mzungu) tienen la opción de acatar la sanción y aprender para el futuro. Sin resentimientos ni frustraciones.

technotechie escribió: Brandt es un puntal en este foro. Desde aquí mi apoyo.

Acatar las reglas es necesario para preservar la convivencia. Todos lo hacemos, y muchos hemos tenido que desdecirnos alguna que otra vez.

Si la cosa se fuese por los cerros de Úbeda, el foro duraría exactamente tres minutos.

Y es que para gallineros, ya tenemos Parlamentos, periódicos y televisiones varias...

Demostremos al mundo que los usuarios de este foro les damos sopa con ondas a nuestros políticos y periodistas profesionales en educación, madurez y respeto a las reglas de convivencia.

Todo un reto, pero al alcance de la mano para esta agradable comunidad.

Saludos,

Amén.

Es mejor ser prudente sí señor. Y agradable. Me lo aplico cada día y siguiendo el consejo de Francisco, cuento hasta 10 antes de postear algo.