Futura segunda expo: "Pinturas"

Acabo de leer todos los mensajes y me queda un regusto que me lleva a considerar que los "garabatos" que algunos aprendices de "artistas" que después los más sesudos llamaron Arte Rupestre del Paleolítico superior, a considerar, decía, que eso no es arte ni dios que lo fundó.

Bueno, puestos así de ahora en adelante solo veré expos de Dalí y algunos excelsos artistas más..............y de fotografía...¿pero no dicen que la fotografía no es un arte?

Creo recordar que la denominación de artes plásticas aparece a principios del siglo XIX en referencia clara a la pintura mural, el grabado, la escultura, la arquitectura, el dibujo y alguna más que me dejo en el olvido.

Bueno, amigo TheRazorBlade, expón cuando quieras y puedas todas las fotos que consideres valen para ello, esa es la exclusiva decisión del autor-expositor. La del visionador-crítico es la de dar su opinión, y ahí, ahí si que entramos en terreno tan subjetivo que me niego a seguir escribiendo.

Suerte y al toro que es un morlaco de pinta viejuna.....

Y digo yo, compañero Razor, si lo que te gusta es la apariencia de un óleo ¿por qué no aprender a dibujar y luego a pintar al óleo? Es más esforzado pero te va a resultar más gratificante que la fotografía. En cuanto a lo de exponer o no, si no es para venderlas qué sentido tiene. Por otra, luego ves exposiciones de gente consagrada en edificios de relumbrón y te dejan absolutamente frío igual. Haga usted lo que le dé la gana y listo. Sólo el tiempo va a decir lo que es bueno o malo. Y a veces ni siquiera el tiempo acierta.

Lo primero, haz la exposición, basicamente haz lo que te salga de los huevos, que si eso ya pensarás mas adelante que menuda mierda de expo hice; o no.

Las fotos, pues para mi son flojas, necesitas hacer muchas más y hacer una buena selección de lo que saques después, puedo ver un hilo o una estetica, pero necesita más curro.

Respecto al otro debate... se mezclan demasiadas cosas con mucha alegria.
Helarte, es morirse de frío. por romper el hielo...
Arte, es el mercado. Y en su gran mayoría palabreria.
Cultura, es algo mucho más amplio.
Y entrando al tema, para mi es tan importante que unas señoras y señores hagan su exposición de oleos, de fotografias o de lo que sea, como lo es jugar a tirar piedras o colarse en unas obras de niño.

Yo creo que es tan importante lo que llamais base como las mierdas que hacemos cuando empezamos a hacer cualquier cosa. A ver si ahora resulta que los que (malamente) llamamos "buenos" nunca han hecho una mala foto.

Sin más, antes de exponer, muestra las fotos a alguien de confianza, y que te diga claramente que ve bien y que no, si tiene conocimiento y es amigo, te debería ser sincero.

saludos

Yo creo que son fotos a las que les tienes cariño, pero nada más... Comunicar algo que tenga un mínimo de sentido y cohesión (por finos que sea) mediante una secuencia de fotos es algo que no es fácil... Si la jugada consiste en transmitir 'estética supuestamente pictorialista', entonces te tienes que empapar del movimiento, de su historia y vertientes, estilos, incluso de los clichés, hacer con tu trabajo guiños y referencias, críticas, y con ello hilvanar un mensaje. Yo creo que no sabría hacer algo decente.

El pictorialismo es un tema serio. No eran una pandilla de desgraciados que habían conocido photoshop; eran artistas con una sabiduría y unas metas. Se frivoliza siempre enfrentando al pictorialismo con la mayoría de desmanes y horteradas actuales.

fotogramos escribió: Si no nos gusta la expresión "de base", podemos llamarla cultura o arte "de barrio". Para bien o para mal, Barcelona cuenta con una densa red de casales de barrio donde los vecinos muestran sus "pinitos" artísticos. Unos cuantos de estos lugares (Can Basté, Pati Llimona, Golferichs...) tienen vocación fotográfica analógica. ¿Es censurable que vecinos y aficionados expongan lo que hacen? No me lo parece. Otro tema sería que el entusiasta de turno después dijese que Cartier Bresson es una porquería y que sus fotos expuestas en el casal son mucho mejores. Ahí entraríamos ya en un terreno ridículo. Pero simplemente mostrar lo que se haya hecho a nivel de aficionado, mejor o peor, en un tipo de sala pensada y acondicionada para eso... Yo diría que es algo normal. ¿Hay que erradicar esos lugares y solamente dejar las exposiciones del CaixaForum y de los grandes museos? Pues no me parece necesario. Creo que es bueno que cada cual tengamos nuestra pequeña vocación, que la desarrollemos en la medida de las posibilidades, y la podamos compartir con vecinos, amigos y familia. Al final se trata sólo de eso. No es grave. ¿Y hace falta una Leica? Por supuesto que sí. Y una cámara de placas también. Aunque si no se pueden pagar, cualquier otra puede servir.

Bueno, ¿Una Hasselblad 500C y el 80mm te sirve? todas salvo la del puente fueron hechas con esa. La del puente fue hecha ya con la Leica M6 y el VM Skopar 35mm f2.5 así que, creo que sirve si es por cacharros.

octavio escribió: Y digo yo, compañero Razor, si lo que te gusta es la apariencia de un óleo ¿por qué no aprender a dibujar y luego a pintar al óleo? Es más esforzado pero te va a resultar más gratificante que la fotografía. En cuanto a lo de exponer o no, si no es para venderlas qué sentido tiene. Por otra, luego ves exposiciones de gente consagrada en edificios de relumbrón y te dejan absolutamente frío igual. Haga usted lo que le dé la gana y listo. Sólo el tiempo va a decir lo que es bueno o malo. Y a veces ni siquiera el tiempo acierta.

Me lo han dicho mil veces. No tengo espacio para pintar óleos sobre lienzo, ni tiempo para aprender a ello todavía, y creo que menos paciencia para ir mezclando pinturas (vivo de alquiler en una habitación y revelar en casa ya sería dolor de cabeza). Prefiero el pictorialismo por mezclar ambas un poco, pero con técnica híbrida (digital/analógico por acabado y resultados).

Y por ahora, la intención efectivamente, no era vender, era simplemente enseñar, ver qué piensa la gente en general, y comenzar a hacer algo. tengo chopocientas millonadas de fotos, y estas las hice con intención de imitar a los pintores que tanto me gustan. No se acercan ni por asomo a mis "héroes", pero no puedo avanzar un camino sin dar un primer paso (o tropezón). Quien sabe, quizá después de ello logre hacer mejores fotos y la siguiente expo me salga aún mejor, y se me recuerde de la anterior.

Pues esperad que estoy acumulando también Polaroids para algo parecido aunque estas ya vienen impresas y me saldrá más barato...

¡Que eso no es pictorialismo!

Juraría que se está confundiendo un poco el "pictorialismo" con "apariencia pictórica".

Un saludo.

Otros saben más que muchos, entre ellos yo.

historiadelafotografia.wordpress.com/2012/10/22/el-pictorialismo-un-movimiento-artistico/

Y la que no podía faltar. Aunque alguno podrá sacar punta a cualquier lápiz.

es.wikipedia.org/wiki/Pictorialismo

Oye,TheRazorBlade,me parece loable que comentes lo que intentas y quieres hacer, pero no te pares ahí, habrá tantas opiniones como lectores que quieran responder. Esa no es tu meta. Expón lo que deses y si quieres hasta inventa un nombre del estilo, vete a saber si un día estarás en el Olympo de los exclusivos... Me alegraría, de verda, porque e lo curras.

Mis saludos company.

El arte...., lo que es “bueno” y “malo” muchas veces viene sujeto por la opinión de unos pocos que se sujetan los unos a los otros con comentarios positivos.

En la vida laboral, puede que alguien a nivel curricular tenga muchos estudios y postgrados y luego no sepa hacer la O con un canuto. La cantidad a veces cuenta más que la calidad. Puede que alguien presente a un fotógrafo diciendo “lleva ya 21 exposiciones” y la gente dé por hecho que es buen fotógrafo, incluso si ven alguna obra que les parezca mala no lo dirán por miedo a salirse de la opinión general.

Si lo haces por disfrutar de todo el proceso más allá de tener fotos guardadas, adelante. Incluso encontrarás gente que te considere mejor de lo que eres solo por el hecho de llevar ya “X” exposiciones.

Es todo tan absurdo que mi consejo es que hagas lo que te dé la gana y sobretodo disfruta que la vida es corta.

Saludos.

makanakijones escribió: ¡Que eso no es pictorialismo!

Yo no he dicho que haga pictorialismo porque requiere enguarrar los negativos (o positivos) con diversos métodos. Simplemente digo que me gustaría hacerlo y su estética. Quizá no me he explicado bien

Y la haré, claro, pero no por ego, si no por hacer algo. De la misma manera que si puedo hacer un viaje a la aventura lo haré, aunque me salgan mierdas. La cuestión es pasarlo bien, y no creo que "contamine las jóvenes mentes" de aquellos que sean o vayan a ser mejores que yo en el futuro xD

Hola Razor.
En primer lugar te agradezco que compartas tus fotos, y sobre todo tu pasión por hacer fotos, por hacer una expo, simplemente por pasión tu por hacer cosas y vivir haciendo cosas que te gustan.
Estar rodeado por personas que se apasionan con lo que les gusta es una bendición.
De las fotos que comentas mis preferidas son la 1 y la 3.
La última también me gusta pero me parece que pertenecería a una serie diferente, por temas de iluminación y motivo representado.
Un saludo y pa´lante.