FOTOS CON LEICA R7 B/N

Ya puestos de que precio estamos hablando de la r6.2 y de la r7, y de alguna óptica?.

A mi la R7 me costó 300 euros en ebay se la compré a un danés...y la óptica en casanova por 350 euros...vamos que por 650 euros tuve una r7 con un objetivo leica 28-70.

un saludo,

joer que precios tan buenos.

y te aseguro carlos que vale mucho la pena, si quieres probarla un día quedamos en bcn...

un saludo

buenas fotos. La R7 va muy bien. Es una grandísima cámara. Y es cierto que es muy pequeña. No tanto como la R 6.2 o la R-E peo a pesar de todo es muy compacta. Para hacernos una idea, la R6.2 es igual de grande que una M6 (salvo el pentaprisma). La R7 es igual de ancha y larga y, si no me equivoco, sólo unos milímetros más alta.

Creo que la idea de la serie R como SLR compacta es muy buena, y siempre me he preguntado por qué Leica decidió tirar a la basura (completamente) ese concepto al sacar la R8.

Lo dicho, muy buenas fotos. Vete pensando en revelar en casa, que merece la pena.

Saludos.

Muchas gracias Bost...y estoy de acuerdo en todo lo que has dicho...no entiendo pq leica dejó caer el sistema R.

un saludo,

nono, realmente no lo dejó caer. Ocurrió como en todas partes. Lo digital se lo comió, y Leica se vio forzada a mantener su apuesta de telemétricas, prescidiendo de todo lo demás.

Lo que no entiendo es por qué decidieron pegarle un cambio tan radical entre la R7 y la R8 (que son dos mundos completamente distintos. La R8 podía haber continuado con el concepto de reflex compacta como las anteriores, independientemente de que se diseñase desde cero en la factoría de Leica. En cambio optaron por hacer desaparecer la filosofía de lo compacto y desarrollaron una cámara similar a las que hacían Nikon y Canon. A pesar de que la R8 es una maravilla de la ingeniería, no lo comprendo.