Me parece que se va a repetir lo que pasó con el sistema R. Aunque gracias a aquél, Walter Mandler pudo crear sus míticas opticas M. A ver si hay suerte, las M se van a un destierro y emerge otro genio al margen de las decisiones directivas, porque van camino directo a un nuevo fracaso.
Leica no puede ser vulgar. Y esto es algo que escapa por completo a sus directivos, de ahora y de antes.
Van fabricando más sistemas según avanza la tecnología.
Dudo mucho que abandonen la línea profesional.
Si no porqué iban a lanzar la última S, o en los últimos dos años, a diseñar el 50 Apo, o el 28 Summilux???
Las M tienen mucha vida por delante, espero.
Yo al menos el EVF no lo quiero para nada...
En fín..
Siempre igual, hablando de lo mal que le va a Leica, y luego cuando saca las cámaras, a criticarla, y eso que en este foro se supone que estamos los que gustamos de sus cámaras...
Pablo Rodrigo escribió: Siempre igual, hablando de lo mal que le va a Leica, y luego cuando saca las cámaras, a criticarla, y eso que en este foro se supone que estamos los que gustamos de sus cámaras...
Perdón ... de sus cámaras ... mecánicas y ... sus lentes.
(de las otras ... hablaremos a parte)
No se si lo habeis visto pero en los ultimos updates de la vida leica parece estar claro que esta camara tendra un OVF y algun sistema de enfoque manual asistido el estilo Konost, ademas del AF (ver patente al final):
Pablo Rodrigo escribió: Interesante ver como leica hacecun telémetro electrónico..
Si de verdad funciona, bienvenido sea.
Y si la hace más flaca, aún mejor.
Quizá trnga el telemetro electrónico para las lentes M y el óptico despejado para el Af.
Lo que sería un gravísimo error sería quitar el visor óptico y limitar la cámara al un evf
O simplemente un cuerpo que acepte lentes M y af.
Lo ee las lentes T no tiene mucho sentido, no son ff
Lo que si, que en esa página son un poco frikis, harán fotos o solo predecirán el futuro?
A mi el de la vida leica no me hace mucha gracia, primero por lo de Overgaard (tampoco me hace gracia especialmente Overgaard) y segundo por los titulares que usa en sus posts, demasiado amarillo.
En los foros de DPreview no cae bien precisamente por eso. Pero la web al menos para estas cosas es util
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
