Leica D Lux

a mi la CL me llama mucho, y como no ando muy convencido con fuji (y tengo un equipo muy completo) le doy también muchas vueltas al cambio.

lo que después veo la sony aIII y por precio, etc, me parece mucho más lógico

Mary escribió: Muchas gracias por vuestros comentarios!
Sigo dando la lata: mi idea, dado el alto precio, sería intentar apañármelas con una sola óptica buenecita (al menos en un tiempo prolongado), por eso pensé en la TL2 o la CL con el 23 mm.
Las ópticas M serán aún más caras....
Me has aclarado lo del tema de la D-lux, pues es verdad que tengo un iPhone X reciente que me está sorprendiendo en positivo, y si dices que es difícil diferenciar los resultados de una compacta de gama alta, mejor me lo pones (con la salvedad del disparo manual). Además, yo como maximo saco las fotos en 10x15 o 13x18.
Ahora bien, sabiendo las pocas diferencias entre ambas, ¿os gusta más la CL o la TL2? ¿Hago bien en pensar en el 23 mm? Como he dicho mi tipo de fotos será: callejera (escenas cotidianas, viajes), mis peques, algún paisaje, etc...

La diferencia fundamental entre ambas reside en el visor. Si no lo necesitas, la TL2 sin dudarlo (es más compacta y más barata). Pero para mí el visor es clave y con uno externo no me apaño. Por dicho motivo vendí la X2, ya hace años...

Y el 23mm en APS-C da un 35mm, el ideal en mi opinión para foto familiar + viajes.

Saludos!

alberto.c escribió: De antemano pido disculpas a Massai por lo de “obsesos de ópticas fijas” veo que es usuario de Bessa R3A + vlc 40 1,4 y Fujifilm X100 F.

Además de que he estado leyendo su histórico en el foro y veo que es un experto en todas las marcas y modelos de los que surge algún tema/pregunta, es evidente que el leer mucho da información actualizada.

Lo dicho, mis disculpas Masaai, quizá este yo equivocado en lo del polvo.

gracias compañero, experto yo? jajajaja ni por asomo

espero disfrutes la camara, a mi me gusto mucho

la tuve 5 meses, y en el foro sinespejo se hablo largo y tendido de varios usuarios con polvo en el sensor, no solo en españa

narcisopa escribió: lo que después veo la sony aIII y por precio, etc, me parece mucho más lógico

Querido Narciso, un fotógrafo leicanista hablando de lógica?
Yo tengo una A7II y le calzo los M y los Nikon y hago de todo con ella...
Por el precio que me costó, no me duele en prenda llevarla a cualquier lado, eso sí, las ópticas, como oro en paño, ya sabes.

Si buscas algo para llevar en la moto, un iPhoneX es cojonudo.
Mira Ramón Collado!
Una A7 ocupa un volumen, aunque le montes un 35 Summicron, pero no mucho más que una compacta buena.

Un abrazote!

JLmatch2 escribió:

narcisopa escribió: lo que después veo la sony aIII y por precio, etc, me parece mucho más lógico

Querido Narciso, un fotógrafo leicanista hablando de lógica?
Yo tengo una A7II y le calzo los M y los Nikon y hago de todo con ella...
Por el precio que me costó, no me duele en prenda llevarla a cualquier lado, eso sí, las ópticas, como oro en paño, ya sabes.

Si buscas algo para llevar en la moto, un iPhoneX es cojonudo.
Mira Ramón Collado!
Una A7 ocupa un volumen, aunque le montes un 35 Summicron, pero no mucho más que una compacta buena.

Un abrazote!

Conde si ya sabes que es por acumular cacharros . Lo del iPhone no lo veo, eso no es ni una leica ni na... además es muy fino y seguiría sin llegar al suelo en la moto

Gracias por tu opinión sincera!
Probaré la app en el iPhone...
En principio, no pienso en tener que venderla, pero sí que me echa para atrás que me digas que no es un sistema tan ágil como el de mi Canon (¿te refieres a que los menús son más complicados o a que es más lenta en respuesta?).
Por otro lado, en ocasiones he pensado en lo que me dices de las micro 4/3. De hecho, he trasteado varias veces en los centros comerciales la Lúmix GX9 y podría buscarle algún objetivo con el sello Leica (el 12-60, por ejemplo). ¿Qué opinas? Por tamaño me gusta bastante. Y la ópticas que tiene me tiran bastante. Ahora no sé si merece la pena más que otras marcas. Ahí ya me pierdo.
No imagináis lo que agradezco que me estéis resolviendo dudas...

technotechie escribió:

Mary escribió: Muchas gracias por vuestros comentarios!
Sigo dando la lata: mi idea, dado el alto precio, sería intentar apañármelas con una sola óptica buenecita (al menos en un tiempo prolongado), por eso pensé en la TL2 o la CL con el 23 mm.
Las ópticas M serán aún más caras....
Me has aclarado lo del tema de la D-lux, pues es verdad que tengo un iPhone X reciente que me está sorprendiendo en positivo, y si dices que es difícil diferenciar los resultados de una compacta de gama alta, mejor me lo pones (con la salvedad del disparo manual). Además, yo como maximo saco las fotos en 10x15 o 13x18.
Ahora bien, sabiendo las pocas diferencias entre ambas, ¿os gusta más la CL o la TL2? ¿Hago bien en pensar en el 23 mm? Como he dicho mi tipo de fotos será: callejera (escenas cotidianas, viajes), mis peques, algún paisaje, etc...

La diferencia fundamental entre ambas reside en el visor. Si no lo necesitas, la TL2 sin dudarlo (es más compacta y más barata). Pero para mí el visor es clave y con uno externo no me apaño. Por dicho motivo vendí la X2, ya hace años...

Y el 23mm en APS-C da un 35mm, el ideal en mi opinión para foto familiar + viajes.

Saludos!

El visor me gusta, pero no es imprescindible. La TL2 es preciosa. Pienso igual con respecto al objetivo, para mis necesidades un equivalente a 35 mm va perfecto.
Gracias!

Mary escribió: Gracias por tu opinión sincera!
Probaré la app en el iPhone...
En principio, no pienso en tener que venderla, pero sí que me echa para atrás que me digas que no es un sistema tan ágil como el de mi Canon (¿te refieres a que los menús son más complicados o a que es más lenta en respuesta?).
Por otro lado, en ocasiones he pensado en lo que me dices de las micro 4/3. De hecho, he trasteado varias veces en los centros comerciales la Lúmix GX9 y podría buscarle algún objetivo con el sello Leica (el 12-60, por ejemplo). ¿Qué opinas? Por tamaño me gusta bastante. Y la ópticas que tiene me tiran bastante. Ahora no sé si merece la pena más que otras marcas. Ahí ya me pierdo.
No imagináis lo que agradezco que me estéis resolviendo dudas...

Mary, la Lumix GX9 la tengo. La compré a buen precio (hoy está a unos 495, con el 12-32, en Amazón). Es una buena micro 4/3, con un tamaño muy contenido. De hecho, idéntico a la Typ 109. El 12-60 Leica nunca lo tuve, aunque si en la mano y pienso que puede quedar un poco descompensado en esa cámara. En micro 4/3 la calidad sube bastante cuando utilizas ópticas fijas y esa cámara con el 15 Leica Summilux, el 25 Summilux y el Olympus 45 1.8, resulta muy compacta y obtendrás unos excelentes resultados a un precio muy adecuado. Pero, claro, es una Panasonic y si realmente buscas una Leica, más tarde o más temprano volverás a buscarla. Por lo que, quizás, sea conveniente ir directamente al final, no tanto por lógica como por placer.

saludos

creo que te equivocas, la gx9 es mas grande que la 109 y ademas es mucho mas cara de 450 euros... no querrás decir la GX80¿

Maasai escribió: creo que te equivocas, la gx9 es mas grande que la 109 y ademas es mucho mas cara de 450 euros... no querrás decir la GX80¿

Toda la razón Tomi, la GX80.

Definitivamente conoces mejor que yo mi relación de cámaras

smiguelc escribió:

Mary escribió: Gracias por tu opinión sincera!
Probaré la app en el iPhone...
En principio, no pienso en tener que venderla, pero sí que me echa para atrás que me digas que no es un sistema tan ágil como el de mi Canon (¿te refieres a que los menús son más complicados o a que es más lenta en respuesta?).
Por otro lado, en ocasiones he pensado en lo que me dices de las micro 4/3. De hecho, he trasteado varias veces en los centros comerciales la Lúmix GX9 y podría buscarle algún objetivo con el sello Leica (el 12-60, por ejemplo). ¿Qué opinas? Por tamaño me gusta bastante. Y la ópticas que tiene me tiran bastante. Ahora no sé si merece la pena más que otras marcas. Ahí ya me pierdo.
No imagináis lo que agradezco que me estéis resolviendo dudas...

Mary, la Lumix GX9 la tengo. La compré a buen precio (hoy está a unos 495, con el 12-32, en Amazón). Es una buena micro 4/3, con un tamaño muy contenido. De hecho, idéntico a la Typ 109. El 12-60 Leica nunca lo tuve, aunque si en la mano y pienso que puede quedar un poco descompensado en esa cámara. En micro 4/3 la calidad sube bastante cuando utilizas ópticas fijas y esa cámara con el 15 Leica Summilux, el 25 Summilux y el Olympus 45 1.8, resulta muy compacta y obtendrás unos excelentes resultados a un precio muy adecuado. Pero, claro, es una Panasonic y si realmente buscas una Leica, más tarde o más temprano volverás a buscarla. Por lo que, quizás, sea conveniente ir directamente al final, no tanto por lógica como por placer.

saludos

Creo que tienes toda la razón. Si llevo tanto tiempo pensando en Leica y ahorrando, buscar otras opciones sólo me está trayendo más quebraderos de cabeza. Voy a intentar mirar en el mercado de segunda mano y, si no me cuadra nada, me decantaré por la TL2/CL con el 23 mm.
De todas formas, seguiré escribiendo por aquí para que me aconsejéis y ayudéis.
La GX9 está en torno a los 1000€ en casi todas las tiendas que he mirado...