La señora de la limpieza gana el concurso Magnum, con una D90

octavio escribió:

Ahora que veo la foto no estoy seguro, quizás me haya precipitado.
Tengo una extensión en google chrome que cuando puede te dice los datos exif de las fotos que ves en el navegador, y en la primera de su blog aparece que es una sony rx1r, lo que es verdad y vuelvo a decir es que me haya precipitado, quizás la foto no sea suya, de hecho ella aparece en la foto, lo que si es verdad es que en otras si me indicaba creo recordar que estaban hechas con una nikon d600.

Mientras escribía todo esto, he visto una de sus fotos en flickr, la que se ve reflejada en un cristal y si parece que lleve la sony...

Esto.... lo dice el título del hilo, la noticia misma, y se ve en el autorretrato... es una d90

Si, ya lo vi, también puedo decir que llamará mas la atención decir que tiene una D90 que decir que tiene una d600 o una rx1r.
También existe la posiblidad de que el reportaje lo haya hecho con la d90 y después se haya comprado las otras dos cámaras (lo de la nikon d600 no estoy seguro, lo de la rx1r si).

Lo de la Rx1 se ve en esta foto:
FOTO

Quiero añadir que tenga la cámara que tenga ni le quita ni le da mas mérito a sus fotos, es solo curiosidad y porque la sony rx1 es una de las cámaras que he querido tener y que por ahora no he tenido.

Es offtopic, como casi todo el topic ya... pero como afináis... yo no soy capaz de identificar la cámara en esa sombra negra, podria ser una rx100 tambien o alguna panasonic. Sólo hacía broma. Da igual con que haga las fotos, que es lo que iba esto, yo me alegro por ella y ya está.

(lo pone en la página? no sé usar yo el flickr, ni idea)

Perdonarme, pero a mi me parece que esta chica, sea lo que sea en su oficio, tiene un ojo más que bueno. Y aun estoy por ver a 100 leicanistas, canonistas o nikonistas con una retahíla de fotos como las que nos muestra esta fotógrafa. Quizas me embauco con facilidad, pero algunas de ellas me han maravillado, y me las he mirado detenidamente y bien. Creo que no es fácil ver todo lo que esta chica ve, por lo menos para mi. Aunque yo llevara la cámara todo el dia, no creo ni que consiguiera ni la décima parte de sus hallazgos.
Que si la cámara más discreta, que si el objetivo ultraluminoso, que si el obturador ultra-silencioso, que si el mejor blanco y negro lo da la "noseque", pajas mentales es lo que son. Ahí está, con una D90, que en digital viene a ser antes de Cristo, y la Magnum va y le da un premio. Con un par.

Pensando en la primera parte del título, que de talentos se habran desperdiciado y se estaran desperdiciando en estos momentos... Y no solo en la fotografía, sino en todos los ambitos de la vida.
Si es dificil dedicarse a lo que uno le gusta, mas dificil es saber que es lo que realmente se le da bien a uno y mas cuando no se tienen medios.
Seguramente por eso hay tan pocos genios.

Siempre con la misma pregunta ¿que es una buena fotografía? ¿analógico o digital? ¿color o b/n? creo que respuestas hay las que quieras y para todos los gustos.
Pero el cacharro que tienes en las manos es muy importante.
Un retrato con MF digital en canonistas (Hasselblad HD5-50 + hc f/4 120 mm), y lo demás son puñetas
Saludos.

a bueno que usa una rx1 , menos mal .......

pues a mi me gusta mas el chino barrendero...

Raza escribió: pues a mi me gusta mas el chino barrendero...

Las del chino barrendero son fotos mas anecdoticas o curiosas, de hecho, muchas me hacen pensar que están algo preparadas del momento tan extraño captado, pero no se yo que pasará en esas calles y seguramente ocurran esos momentos y muchos mas.

Por cierto, lo dije antes, el tener una Rx1r o una nikon d600 no le quita ni le da merito, lo que si me parece curioso es que se le de tanto bombo a que tiene una nikon d90, de hecho si tuviera una nikon d800 o algo por el estilo no se hubiera hecho tanta mención a eso, como ya dije, hay bastantes fotos que me gustan.