¿Es realmente bueno cambiar de óptica?

Siempre he estado con un 35 y un 50. Ahora llevo un tiempo con un 40, a medio camino entre uno y otro.

35 mm.
Siempre consigues un motivo principal colocado en su entorno. La foto queda siempre acompañada de referencias que permiten recordar al cabo de muchísimos años el dónde, cuando y porqué. Para un fotógrafo de reportaje eso es medio mundo.
Y como se ha dicho, cuando se precisa un poco más de angular, un par de pasos hacia atrás.
Para retratos y sólo para retratos, 50mm y 75mm.

Saludos.

Bruno escribió: a mi me da igual el que me pongan (hablo de 40 pa bajo) voy a hacer exactamente las mismas fotos, pero si tengo que elegir uno, es el 35mm siempre, de hecho es con el que me voy a pegar viajando unos cuantos meses.
Siempre que he llevado más de uno el uso ha sido 95/5%, y suele ser un 50 pa hacer algún retrato, en una telemétrica es que más de 50mm se me hace poco justificable.

Es que hay telemetricas con hormonas lv y L-Casei evf.

Exacto. Yo creo que al final el aficionado se acaba cansando de tanto trabuco tipo 70-200 y se lo deja a los profesionales que de verdad lo necesitan, incluso se acaba cansando de tanta dslr pesada, para acabar con una mirrorles y un par de opticas fijas de calidad para disfrutar de verdad. Ya he visto a muchos recorrer ese camino.
Por aquí veo que vamos todos más o menos por los mismos senderos, angulares y 50 como mucho 75.
Y lo bonito que es darle vueltas al motivo por todos lados, andar y andar buscando el ángulo, llevarte la cámara a la cara y conocer la focal tan bien que sabes lo que vas a obtener.

Yo creo que cuando una persona desarrolla su personalidad y sabe lo que quiere, elige la herramienta más apropiada para desarrollar su capacidad de expresión y no encuentra —ni busca ni se plantea— la razón para cambiar.

Tanto quita y pon de objetivos denota, en mi humilde opinión, bien una falta total de norte, bien ganas de alguna otra cosa que poco tiene que ver con la fotografía.

Para viajes suelo elegir entre estas dos opciones:
- 1 único objetivo: lux 35, es un todo terreno.
- 2 objetivos / 2 cámaras: lux 50 y xpan 45, aunque al final la xpan la uso de día y el lux 50 de noche.

Cuando estas cansado de tener la espalda doblada durante años y ya no te comparas con nadie ni imitas a otros ese es el momento de tener un estilo marcado y usar un objetivo con la distancia focal que te veas identificado,es el momento de pasarte a Leica M y disfrutaras de hacer fotografía con mayúsculas.

Yo, si puedo, intento cambiar de cámara, de óptica, de película, de revelador... Los que me gustan ya sé cuáles son y siempre puedo volver a ellos. A partir de ahí me gusta experimentar y salir de la monotonía.
Las focales clásicas son 35 y 50mm, pero hay algunos 40mm o 58mm que están muy bien! Yo tuve el Voigtlander 40/2 para Nikon y el Nippon Kogaku 58/1.4 y eran estupendos!

Para callejear sin duda un 35 o un 28, el 50 en algunos casos se queda muy largo, pero esto va gustos como los helados y los colores, ademas como todo en la vida con este tipo de cámaras (telemetricas, GF y MF) es para hacer un tipo de fotografía mas calmada y sin prisas.

Ya para eventos en particular yo no me veo tirando solo con fijos, que no digo que no se pueda hacer, de echo tengo conocidos que lo hacen, ya en eventos suelo ir con un 28-70 y luego en el otro cuerpo pues depende, en el suelo llevar el 50 y un 70-200 muerto de risa, creo que habrá sido usado un par de veces, ya para deportes pues otra cosa.

Para no gastarse un pastizal y disfrutar de la experiencia telemétrica y el revelado, en relación calidad-precio no he encontrado nada mejor que una Olympus SP 35 con su 42/1.7. Que con esa cámara se puede pasar toda la vida haciendo fotones, es evidente. Sin necesidad de cambiar de óptica podríamos hacer la inmensa mayoría de fotos que hacemos. A la pregunta si es necesario realmente cambiar de óptica, creo que en contadísimas ocasiones y dependiendo del trabajo a realizar. En mi opinión, cualquier trabajo (hablando de fotografía documental) se puede realizar con uno o dos objetivos fijos entre el rango 28 y 50 y una par de cámaras manuales, todo depende de la destreza del fotógrafo. Fotografiar cerca del motivo otorga a la imagen mucha fuerza, y los angulares permiten ver el entorno y el contexto del momento.
Ahora, si es realmente bueno o no, yo digo que no, que no es bueno para nada. Te desconcentra, no aprendes a manejar tu cámara-lente-ojo, te hace pensar que todo depende de tu equipo, cuando en realidad todo depende de ti, te puede hacer querer estar siempre a la última con el gasto que ello conlleva, y lo cierto es que si los grandes maestros se pasan la vida con muy pocas cámaras y lentes, será por algo, no? Precisamente porque el tiempo que se invierte en buscar una nueva lente pensando en una necesidad, casi siempre totalmente superflua, ellos lo pasan imaginando proyectos interesantes y, sobre todo y más importante, llevándolos a cabo.