Tirar con hiperfocal, a debate.

No nos equivoquemos: tirar con hiperfocal es estupendo para foto casual en la calle. Ahí resulta imprescindible y es el auto-focus más rápido. Pones f:8 o f:11, colocas la horquilla de distancias y te olvidas.
Genial y cuanta más gente en la escena mejor funciona. La causa es que, aunque la zona de enfoque preciso no esté en el tema, nuestra mirada acepta sin problemas un enfoque relativo.
Pero si quieres clavar el foco, si quieres que la imagen "sangre" (retratos, figura, cacharros, arquitectura, etc) procura enfocar cuidadosamente. Imagina un retrato en el que los ojos, o el ojo más cercano, esté desenfocado. Me temo que será una foto fallida.

Hay fotógrafos, o los ha habido, que no son fanáticos del foco y la nitidez. A mí me ocurre que acepto sin mayor problema una foto ajena desenfocada si la imagen me interesa pero no soporto que las mías lo estén. Me siento seguro cuando la persona que aparece en el retrato me "enseña" las pestañas una por una. Manías.

Veo que hay un par de acuerdos de base:

-La hiperfocal en la calle.
-El enfoque o la nitidez son cuestiones personales, del estilo de cada uno, y no definen la calidad de la fotografía en tanto que imagen.

Otra cuestión sería si es preferible el enfoque por zonas o el uso de la hiperfocal.