Opinion del Por que

Manuel Ruiz escribió: Una pregunta a los forantes, foraneos y forofos de Leica.

¿Alguien pudiera teorizar sobre los motivos exactos del por que las Leica R estan tan sumamente baratas en el mercado de segunda mano? Echando un vistazo por eBay, que suele ser el primer lugar de referencia sobre precios, me quedo asombrado de como es posible que camaras que fueron tan sumamente caras en su tiempo, valgan en la actualidad 4 chavos.

Cierto es que otras marcas y modelos analogicos tambien se han desvalorizado mucho, pero lo de Leica tiene delito, lo digo por la desproporcionalidad con respecto a otras marcas de menor prestigio.

Creo que son varias las razones. Aquí van algunas.

-Las Leica R posteriores a las Leicaflex (que sí están hechas por ellos) se las hizo Minolta. Según los puristas no son, pues, verdaderas Leica. Eso no quiere decir que los japoneses no fabricaran según criterio de los ingenieros de Leica y siguiendo los parámetros técnicos creados por ellos.

-De todas las Leica R no Leica, a mi juicio la mejor es la R 6.2. Es tan buena que no se entiende el rechazo: fiable, dura, compacta...

-Las R8 y R9 sí parece que están hechas por Leica. Yo tuve una R8 durante un tiempo y me la saqué de encima. No es que no fuera buena, lo era, sino porque prefería en aquellos momentos –como reflex, que usaba muy poco– las Nikon y Canon.

-Los objetivos R siguen siendo comparativamente caros por lo que puedes comprar un buen cuerpo R por poco dinero pero después has de gastar bastante en lentes. Salvo que seas fotógrafo de un solo objetivo, en cuyo caso sí que te puedes hacer con un equipo excepcional por, relativamente, poco dinero. Mi R 6.2 sólo gasta el Elmarit R 60 Macro, un objetivo que vale su peso en oro para retrato (al contrario que a mucha otra gente a mí no me gusta hacer macro –bichos, flores y eso– ni me gusta el bokeh). Por uso suelo utilizar objetivos macro para retratos: me gusta que las caras "pinchen".

Y ahora la pregunta del millón: ¿Hay tanta diferencia en fotografía REAL entre un equipo Nikon o Canon y otro Leica R? Depende de cómo seas tú fotografiando. Si buscas trabajar con el objetivo abierto, Leica sin dudarlo. En cuanto cierres un par de pasos el dinero extra habrá volado.

fotogramos escribió: Por lo que respecta a Nikon, ha perdido mucha calidad de fabricación en los últimos tiempos, la cámara D600 fue un fiasco importante y los objetivos made in China dejan bastante que desear. La F5 y todos los AFD fueron la cúspide de Nikon, en cuanto a tener la máxima tecnología del momento y al mismo tiempo ofrecer máxima calidad y durabilidad. Desde entonces, Canon ofrece mejores cámaras DSLR para los profesionales.

La F6 es una cámara muy buena para los que prefieren automatismos que les permitan trabajar deprisa. Si le colocas objetivos de los buenos va muy bien y es más pequeña que su equivalente Canon. Sería muy difícil decidir cuál de ambas cámaras es mejor. Estoy de acuerdo contigo en lo que se refiere a las digitales: Canon ofrece más por el mismo dinero.