¿Vale la pena ir a por los 4/3?

Tienes que pensar lo que te he dicho antes, los posibles recortes, si no es con una FF, te será muy dificil. Si la pasta no es problema un Leica Q.

Amigo leican: La Leica Q es un problema de pasta, de demasiada pasta. Ya me gustaría, ya.
A mi avanzada edad se me olvidan las cosas y se me había olvidado decir que todo mi material desde 1973 (excepto mi actual D-Lux 6) siempre ha sido de segunda mano; mi poder adquisitivo nunca me ha permitido alardes. Si además digo que ahora soy un jubilado que vive de su pensión, pues apaga y vámonos en cuanto a poder adquisitivo.
Siendo así, todavía puedo darme "un homenaje" en forma de D-Lux o LX100 pero... no mucho más.
(Bien entendido que, al mismo tiempo, quisiera sacar un dinero decente por la entrega a cambio de la D-Lux 6).

Maasai escribió:

El espía sordo escribió: Amijo eljoss: La Leica D-Lux o la Panasonic Lumix LX100, aunque son de 4/3, no son de objetivos intercambiables.
Efectivamente, las hay como tú dices, pero mi propósito no es llegar tan lejos; con una compacta como esas voy servido.

que mania con 4/3, es micro 4/3

Precisamente la LX100 puede considerarse tanto 4/3 como micro 4/3 ya que es de objetivo fijo.

Lo que diferencia 4/3 y micro 4/3 es la montura, el sensor es del mismo tamaño.

El espía sordo escribió: Amigo leican: La Leica Q es un problema de pasta, de demasiada pasta. Ya me gustaría, ya.
A mi avanzada edad se me olvidan las cosas y se me había olvidado decir que todo mi material desde 1973 (excepto mi actual D-Lux 6) siempre ha sido de segunda mano; mi poder adquisitivo nunca me ha permitido alardes. Si además digo que ahora soy un jubilado que vive de su pensión, pues apaga y vámonos en cuanto a poder adquisitivo.
Siendo así, todavía puedo darme "un homenaje" en forma de D-Lux o LX100 pero... no mucho más.
(Bien entendido que, al mismo tiempo, quisiera sacar un dinero decente por la entrega a cambio de la D-Lux 6).

También puedes plantearte una Fuji X100 clásica. Pierdes el zoom pero ganas en calidad de imagen y en "experiencia" fotografica.

Buenas. Por si te sirve de algo tengo una LX100 desde hace algo más de un año y estoy encantado con ella. Tiene un tamaño magnífico para moverla en la calle, con una correa de mano pasa prácticamente desapercibida. Reacciona muy rápidamente y la calidad de imagen es muy elevada, permite ampliaciones de recortes sin perder calidad (pensando en los tamaños a los que amplías). Ahora estoy intentando utilizarla de "escáner" para los negativos de la R4s y los primeros resultados son muy esperanzadores. Mi experiencia (muy personal) es que es muy recomendable.

Hola Gaizka, piensas q con la lx se puede imprimir a 60, 70cm en el lado más largo sin problemas? Entiendo que si, pero por tu experiencia quizá me puedes confirmar algo. Gracias. Otra cosa, el tem jpges lavados, es real, cosa q dudo, o algo de verdad tiene? Gracias compañero!

quizas me equivoque pero la LX100 si bien tiene un sensor micro 4/3 creo que no lo usa completamente.

Hola kappaaheo

No he impreso a esos tamaños, pero en una ampliación de la sexta parte de la foto en JPEG en un A4, que viene a ser lo mismo, los resultados son muy correctos

Sobre los JPEG no les hago demasiado caso, ya que estoy intentando buscar algo más editando en RAW con Lightroom, pero subo uno a ver qué te parece. A mí me parece que está bien, al menos en mi monitor...

El espía sordo escribió: Amijo eljoss: La Leica D-Lux o la Panasonic Lumix LX100, aunque son de 4/3, no son de objetivos intercambiables.
Efectivamente, las hay como tú dices, pero mi propósito no es llegar tan lejos; con una compacta como esas voy servido.

Tengo claro que tu te referías a una compacta con objetivo zoom. En su día tuve la Leica D-Lux3, y se lo que daba de sí.

Yo me refiero a que una micro 4/3, tipo Olympus Pen (o similar) con un 17 mm f1.8 o un zoom pequeñito, creo que te puede dar un gran resultado y tienes la ventaja de poder ampliar el sistema a medida que puedas tener otras necesidades o inquietudes.

Compactas con sensor "grande", yo he tenido una Fuji X100 y una Ricoh GR, dándome ambas "grandes" satisfacciones, pero con focal fija.

En todo caso, el mercado es muy extenso y nadie mejor que tú para valorar tus necesidades. Intenta probar la cámara que te guste y saca tus propias conclusiones. Suerte.

Saludos,

Bueno amigos, os agradezco a todos vuestra gentileza al responderme y asesorarme.

Visto lo visto, creo que optaré por quedarme con mi pequeña D-Lux 6 y su visor live view hasta que se caigan a pedazos. Entre otras cosas por el ridículo (cuando no insultante) precio de valoración como parte de la compra de otra cámara cualquiera, que me hacen en los establecimientos del ramo.

Lo dicho compañeros, paciencia y barajar.

Gracias por las ayudas.