¿Analógico o digital ?. La edad y la adaptabilidad también tienen espacio.

No hay por qué preocuparse, dentro de 100 años, los que aún queden en este mundo cada día más hostil , seguramente por un módico precio podrán implantarse un chip en el coco para poder capturar las imágenes que quieran, o incluso imaginarlas sin haberlas visto, y de ahí al sistema que impere en ese momento para visualizar....
Y tampoco ya no existirá el concepto digital, habrá desaparecido absorbido por los nuevos descubrimientos ,será fotográfica biomolecular o como sea que lo llamen.
Pero estoy seguro de qué, de la misma manera que hoy se sigue usando el óleo, siglos después de su aparición, a pesar de todos las herramientas digitales y lo avances tecnológicos ,y nadie lo cuestiona ni compara con el photoshop, en ese hipotético futuro quedarán nostálgicos, aficionados o simplemente gente deseosa de experimentar y conocer, que utilicen las técnicas que hoy llamamos analógicas.

Brandt escribió:

Negrales escribió:
En cuanto a los procesos alternativos, cuando veo un carbon transfer de Sandy King al tiempo que me admiran el relieve y la profundidad tonal que consigue (ante lo que el procedimiento fotoquímico habitual palidece) me hace darme cuenta de que el tiempo para hacer las cosas se ha convertido en el más preciado de los tesoros. Que las imágenes de Sandy van a seguir aquí cuando las de muchos de nosotros se hayan evaporado es indudable pero no es menos cierto que ya no disponemos del tiempo necesario para sacar adelante con éxito tales empeños.

ya no disponemos de tiempo para disfrutar de la vida

Como muchos compañeros del foro, me inicié hace muchos años en la fotografía analógica. Mi primera cámara fue una Voigtländer Vito CLR, que me regaló mi padre a los once o doce años.
Luego he tenido cámaras Nikon, Rolleiflex, Hasselblad y Leica (mi primera Leica, una M3, la compré hace más de veinte años). Además he tenido laboratorio en blanco y negro hasta hace pocos años, no de calidad profesional pero bastante bien equipado.
Lo que quiero decir es que, aunque soy fotógrafo aficionado, conozco un poco la fotografía analógica, que cambié por la digital hace no muchos años, principalmente por razones de economía y de espacio.
Me precio de liberal, por lo que estoy más bien a favor de la Liberté, messieurs, y de dejar a cada uno que fotografíe con lo que quiera o, incluso, que no fotografíe en absoluto. Tengo muy gratos recuerdos de la fotografía con película, y simpatizo con los que aún la utilizan. Ahora bien, resulta un poco ridícula la pretensión de que, la única fotografía seria y cabal, vamos la única fotografía con toda la barba es la analógica.
Sobre la superior calidad de la fotografía analógica en blanco y negro, me abstengo de pronunciarme, por falta de prueba objetiva, pero Gabriel Brau, Premio Nacional de Fotografía 2007, piensa exactamente lo contrario (Súper Foto Digital nº 176). En cuanto al papel baritado para fotografía analógica en color, nunca lo he visto, ni había oído hablar de él (culpa mía). En cualquier caso, dudo que queden laboratorios que positiven el color a la manera tradicional. Creo que ya todos escanean el negativo y lo sacan por impresora.
En resumen, sería deseable que cada uno trabajara en el formato que más le guste, sin ser juzgado y sin ser reducido a la categoría de un chisgarabís, por hacerlo en digital, ni de una especie de antigualla por hacerlo en analógico.Al fin y al cabo, como dice Ted Forbes (The art of photography) a nadie le importan tus fotografías.

Pues yo que llevo más de 3 años con una Leica M6, después de acercarme decididamente a la fotografía a través del digital, debo decir que cuando pienso en la cámara ( medio demasiado ) es porque me falta un proyecto ( lo importante ) o algo realmente deslumbrante e interesante para fotografiar.

Aunque me encanta el resultado analógico, si tuviera pasta me pillaba una Monochrom, qué le vamos a hacer, soy heterodoxo.

PabloR escribió: Apinajus te garantizo que dentro de 100 años nuestros hijos y nietos entraran al foro a discutir sobre digital vs analógico. Que es lo suyo en este foro