Un fotógrafo con una gran cámara...

Brandt escribió:

sǝɹpuɐ escribió:

Brandt escribió: No guarda relación con el hilo pero al ver las estupendas fotos del foto-periodista del móvil en Libia las balas, fusiles y demás, incluyendo los Toyota y la gasolina, me ocurre como al escritor Josep Pla cuando, viendo las luces de Manhattan preguntaba: "¿Y todo esto quién lo paga?"

Es lo que me pregunto siempre, veo a los de ISIS con tanques... TANQUES! munición pesada, artillería, Toyota Hilux nuevas y la lista es infinita. Una cosa es lo que veíamos siempre en Africa, Machetes y AK47 pero Tanques...?? nunca visto y lo peor es que ningun periodista hace el minimo de investigación para saber de dónde vienen.

Sí, aparte de la violencia estructural (que la pagamos todos) al final con el petróleo no sólo andan los coches sino que también se matan personas. Mundo loco y uno, que es de la generación de "haz el amor y no la guerra", termina con una cara de gilipollas que no veas.
Tanto para esto.

+++++++1

Mientras se entienda a la cámara, al fotógrafo, y a lo que se fotografía como cosas separadas, se esta condenado a dar vueltas, vueltas y mas vueltas sobre lo mismo...vamos, como dicen por ahí, ¨hablar por no estar callado¨

Menos mal que he leido esto. Estaba a punto de comprarme la misma raqueta que tiene Nadal, a ver si gano manke sea un "Master 1000" y salir del bollo de la hipoteca.

Recuerdo hace ya mas de 25 años cuando el padre de un amigo mio se compró una bicicleta de carbono, por aquellos años habia una fiebre del ciclismo ¿Os acordais de Miguel Indurain y Pedro Delgado? Así que este hombre de poderio economico pensando que a los "Induraines" y los "Delgados" los hacia su bicicleta, no dudó en gastarse mas de medio millón de pesestas, que en aquellos años (finales de los 80 o principios de los 90) eran una barbaridad.

Salió el primer dia con ella para subirse a la sierra, pero claro, no se esperaba que al empezar las primeras "cuestecillas" la bici no subia sola, que el tenia que darle a los pedales... y bien fuerte. Se dio media vuelta, se fue a la misma tienda donde la compró y la descambió directamente, le perdió mucha pasta a la operación. Es veridico de verdad, no me lo he inventado, era el padre de un amigo con el que jugaba al baloncesto en esos años.

Pues eso mismo con la fotografia. Por cierto, muy curioso... buen sitio donde dejar esta reflexión... Brandt, en un foro de Leica, donde muchos matarian por una Leica M. A ver si nos aplicamos y dejamos de pensar que somos unos "Cartieres Bressones" tan solo por disparar con este tipo de cámaras. Y que la peña deje ya la mala costumbre de firmar sus fotos con el modelo de camara, y que lo haga con su nombre.

Tal cual

Entiendo perfectamente el punto de ir probando cámaras para ver con cual nos sentimos más cómodos pero creo que explorar también es bueno. Yo nunca tengo dos cámaras que "hagan lo mismo" como lo he definido. A ver si me explico, tengo una Olympus Trip, una Leica M, una estenopeica, y una Nikon F. Ahora mi padre me ha regalado su Nikon FM y me estoy planteando vender mi F porque tendría dos que hacen "lo mismo".
...y pensaba en los musicos, pero en los grandes y consagrados eh, no los domingueros.. cuántas guitarras tendrán Richards, Clapton, Gilmour, McCready? tendrán una sola también?

Mejor vende la FM, la F es mucho mejor cámara.

Yo cada vez hago más fotos con el móvil, cosa que me parecía una atrocidad no hace mucho

Manuel Ruiz escribió: Mejor vende la FM, la F es mucho mejor cámara.

la FM es invendible, al ser de mi padre. Nikon F en buen estado con prisma hay por todos lados.