Americans in Kodachrome 1945-1965

El libro "Americans in Kodachrome 1945-1965" se compone de 92 fotografías realizadas por otros tantos fotógrafos desconocidos.
Concebido como un proyecto expositivo y su catálogo, es un retrato evocador y obsesivo de una generación de estadounidenses.
Está publicado por la maravillosa Twin Palms publishers.
twinpalms.com/books-artists/americans-in-kodachrome-1945-1965/

¡Fantástico, que gozada de libro! Muchas gracias Jesu.

Por cierto, ya viene para casa, 55 euros en Amazon y queda otro

Sii, lo acabo de pedir, soy un caprichoso . A mi mujer le diré que la culpa es vuestra

Si alguien esta interesado, mirad mejor en Amazon Francia: 25 euros + 5,95 de gastos.

¡gracias, Jesu!

gerard_alis escribió: Que coño pasaba con los objetivos de antes?

Ya lo sabes, joven , que tenían "caracter". Es decir, ligerísimas imperfecciones que dotaban de personalidad única a cada óptica. Unas veces para bien y otras para mal, claro.

Las de ahora son tan perfectas que resultan muy frías.

Por ejemplo, un Elmarit Summarit 50 1.5 de los años 50 es una gozada de imperfecciones, pero una maravilla (creo que alguna vez viste alguna foto mía).

Perdón, quería decir Summarit 50 1.5

Si resucitan Kodachrome al final, me plantearé un Summarit 50mm...aunque con las Olympus creo que me irá bien siendo de la época.

Y si lo hacen en 120, con la Hassel y los primeros objetivos C cromados será un orgasmo tras otro (siempre que haga fotos dignas claro).

Oremos hermanos, para que San KC regrese de entre los muertos.

Lo mismo con un Elmar 50, que sigue habiéndoles en buenas condiciones internas (gracias a que son cuatro lentes independientes) o un Summicron 50 Colapsable (pero no como el mío que tiene un ligero velo por la evaporación del cemento de las lentes), etc.

La verdad Gerard que no sé si Kodachrome tenía una combinación de colores excelente, atmósfera única o si eran las ópticas de la época. Tal vez fuera una combinación de todo lo que comentas y además de...
¿No será que la nostalgía nos embriaga y nos ciega? ¿ que Aquello de "cualquier tiempo pasado fue mejor" no nos deja ver con claridad? ¿Una pizca de fetichismo? ¿otra pizca de fetichismo un poco más grande?

Jesu escribió: La verdad Gerard que no sé si Kodachrome tenía una combinación de colores excelente, atmósfera única o si eran las ópticas de la época. Tal vez fuera una combinación de todo lo que comentas y además de...
¿No será que la nostalgía nos embriaga y nos ciega? ¿ que Aquello de "cualquier tiempo pasado fue mejor" no nos deja ver con claridad? ¿Una pizca de fetichismo? ¿otra pizca de fetichismo un poco más grande?

Totalmente de acuerdo

Creo, ( y creeme que lo digo con todo el afecto) que lo que buscas no lo vas a encontrar en ninguna parte salvo que dispares con pelicula. De ahora o de hace unos añitos bien congelada. Te apasiona el color clásico como a mí, y por mucho que lo intentes, no lo vas a encontrar en el mundo digital por mucho filtro de Kchrome que salga al mercado.
No tienes escapatoria. Cómprate un par de rollos de Ektar y gastalos en una compacta tipo Mju o similar y envialos al mejor sitio que te puedas permitir a revelar y escanear con un escaner de tambor como dios manda. Después me cuentas.

Gerard, yo también llevaba tiempo buscando el color que me satisficiera. En digital me aburría el resultado, demasiado clínico, es cierto. También vendí todos los objetivos canon para dar paso a los manuales. Pero seguía sin encontrar lo que buscaba. Descargué presets para lightroom, VSCO, etc y al final me dije: si quieres emular el grano y la imperfección de la película, manos a la obra, cómprate los bártulos y aprende a revelar. Y ahora estoy bastante contento con el resultado que obtengo. Disparo carretes baratos de negativo-color de Kodak y Fuji, caducados en muchas ocasiones pero bien conservados. Revelo en casa con los kit C-41 y escaneo con un escáner Nikon. En photoshop invierto el negativo, paso por colorperfect y ajusto dominantes con los tres tiradores de equilibrio de color, abro una capa de curvas y tiro de ella para abajo siempre, lo cual sube el contraste a la vez que la saturación, pues siempre sobreexpongo un paso o paso y medio, y se me queda clavada. El grano y el color me chifla. Para mis cosillas ya te digo, negativo-color baratuno. Para lo importante, siempre Portra 160 y 400.
Al Ektar le he cogido un poco de manía, me parece demasiado perfecto... no sé, le tengo que dar otra oportunidad.
Tirar y revelar diapo todavía no lo he probado. Cosas pendientes para este año.
Saludos!

Mientras terminan de resucitar el Ektachrome y (cosa menos probable) el Kodachrome, disponemos de películas de color muy competentes como son Portra, Ektar y Fuji Pro 400H.

Además, aún se puede encontrar Fuji Reala 100... (yo aún conservo unos cuantos rollos en la nevera).

Reala 100:





Saludos