Vivan el consumismo y la obsolescencia programada. Nueva M10-P

JLmatch2 escribió: Pensamos desde la perspectiva de los sueldos de los currantes españoles...
En otros países, se pueden permitir cambiar de Leica cada año.

Conde, si aquí los sueldos son muy buenos. No sé por qué lo dices....

Brandt escribió: Las Leica siempre fueron caras pero hay que ponerse en situación: entonces no habíaa más perspectiva que la eficiencia mecánica y, por tanto, la durabilidad. Un fotógrafo compraba una Leica sabiendo que, sin accidentes o robo, le duraría tantos años que quedaría amortizada. Hoy la situación es diferente.

Como la situación ha cambiado la perspectiva, necesariamente, ha de cambiar también.

Como bien dices, en la época argéntica, una Leica era sinónimo de una inversión segura por su calidad y durabilidad. Ahora la evolución tecnológica hace que en un ciclo de tres o cuatro años surja una nueva generación de cámaras -básicamente de sensores- que hace que la generación anterior quede superada, que no obsoleta. Según lo veo, se pueden adoptar básicamente dos estrategias en esta coyuntura. Una es mantener la cámara que posees hasta que deje de funcionar. Otra, posiblemente más acorde con los tiempos, es vender la cámara de la generación anterior y adquirir la nueva. Quizá sea esta la manera más adecuada de estar en la misma posición que en la época argéntica: siempre tener la cámara de más prestaciones.

Saludos.

Otra opción es hacer fotos con la cámara que tienes, borrarte de todos los foros y marcharte de viaje indefinidamente. Para abandonar la locura consumista y concentrarnos en la fotografía, en lo que tenemos por delante que es asombroso y no en el montón de aparatos endiabladamente caros y que no van a afectar en absoluto nuestra felicidad para bien, si no que nos van a obligar a trabajar como esclavos...

Y pasando los años frente a una puñetera pantalla mientras soñamos en hacer fotografías en el desierto del Nègueb o en las cascadas de Tinkasso.

Yo creo que una cosa es la vida útil de una cámara, véase, los años que va a funcionar y que vamos a tener baterías compatibles..., y otra es asumir como dogma que si sale un modelo “mejor” hay que cambiarla. Son dos cuestiones distintas

sǝɹpuɐ escribió:

aristharcus escribió: Mi primer camara digital fue una Sony Mavica, modelo 1999 y si le pongo un disquete de 3 1/2, sigue haciendo fotos.

Recuerdo la Mavica cuando salió. Incluso la probé para ver como iba. Al ver las imágenes en el ordenador no quise ni tocarla con un palo. Era revolucionaria, pero obsoleta el día que salió al mercado.

Lo que si funcionaba de maravilla era el Photo-CD de Kodak. Una lástima que lo retiraran del mercado ya que era el puente perfecto entre película y digital.

GuS escribió: Otra opción es hacer fotos con la cámara que tienes, borrarte de todos los foros y marcharte de viaje indefinidamente. Para abandonar la locura consumista y concentrarnos en la fotografía, en lo que tenemos por delante que es asombroso y no en el montón de aparatos endiabladamente caros y que no van a afectar en absoluto nuestra felicidad para bien, si no que nos van a obligar a trabajar como esclavos...

Y pasando los años frente a una puñetera pantalla mientras soñamos en hacer fotografías en el desierto del Nègueb o en las cascadas de Tinkasso.

Cuanta razón.

narcisopa escribió:

JLmatch2 escribió: Pensamos desde la perspectiva de los sueldos de los currantes españoles...
En otros países, se pueden permitir cambiar de Leica cada año.

Conde, si aquí los sueldos son muy buenos. No sé por qué lo dices....

Los andaluces sois unos cachondos.

Además, tú lo ves desde tu perspectiva de músico profesional... Que ganas un pastón con cada concierto, con los derechos de autor, los discos vendidos, etc.

es el momento de empezar a ahorrar para una M-D2 !!!

PabloR escribió: es el momento de empezar a ahorrar para una M-D2 !!!

Gran verdad. Una M10 sin pantalla.

Muy bien Kai!! Los colores de as fotos son horribles, ¿no os parece?

Qué horror de video. ¿Ése es el público al que va dirigida la cámara? Los telémetros con tres ventanas eran más bonitos.