Otra cámara más pero esta puede ser interesante: Zeiss

miguelae escribió: pero claro hay quien prefiere la ampliadora...

pues no es mi caso, yo escaneo los negativos y de ahi los paso por lightroom. Lo unico que edito en el movil es la mierda de instagram que no vale pa na, pero andar tirando con una Leica y su cron para despues editar en miniatura simplemente no lo entiendo, pero bueno, si os sirve así, perfecto

PabloR escribió: Antiguamente había fotógrafos que llevaban un laboratorio fotográfico en un burro. Ésta además tiene Paloma mensajera

Me acabo de quedar impresionado, y con ópticas Zeiss. Quiero una por diossss

así es, las opticas de Cosina son la leche, eso sí, si le ponen la marca verdadera no venderían ni una.

Odon96 escribió:

sǝɹpuɐ escribió: realmente editais en el movil? cada vez entiendo menos este mundo. Cámaras de 2000-3000 pavos, lentes que si no son perfectos en las esquinas no sirven, para luego ver las fotos en un rectangulo de 5 pulgadas y editarlas con ese "lujo" de detalles.

Estoy totalmente de acuerdo contigo.

+1

Cosina no es Zeiss, desde luego. Y la ZM tampoco es un M6. Y la ampliadora es mejor que el scanner. Pero cada cual sea feliz con lo suyo!

Zeiss Otus o Zeiss Master Prime de cine, son fabricados por Cosina ?

sǝɹpuɐ escribió:

miguelae escribió: pero claro hay quien prefiere la ampliadora...

pues no es mi caso, yo escaneo los negativos y de ahi los paso por lightroom. Lo unico que edito en el movil es la mierda de instagram que no vale pa na, pero andar tirando con una Leica y su cron para despues editar en miniatura simplemente no lo entiendo, pero bueno, si os sirve así, perfecto

(no es mi caso porque yo también lo hago) pero otros nos podrían decir..... que tan inutil es editar desde el movil después de disparar en FullFrame con opticas pata negra como disparar en pelicula para acabar escaneando y digitalizar.... bufffffff jajajaja y además lo entendería perfectamente.

A mí me mola mucho, y ya es hora de que los fabricantes arriesguen, pero al precio que va a salir me temo que competirá con la Fuji GFX-50R, y ahí hay ya que pensárselo

Lo que no aclaran es si para usar los servicios en la nube del Lightroom CC habrá que pagar la subscripción. Me temo que sí.

Pues yo no le veo ventaja alguna sobre una Sony RX1MkII, por ejemplo, además de que para mi gusto es más fea que pegarle a un padre… Al menos sin ver rendimiento de sensor/óptica.

Al tema del Lightroom en la propia cámara no le veo demasiado interés, teniendo en cuenta que la mayor parte de las cámaras actuales incorporan wifi para transmitir las fotografías a móvil/tablet y editar más cómodamente las fotografías.

Lo único que quizá podría ser interesante es el tema del disco duro de 512Gb…

Habrá que ver qué tal rinde el Distagon que monta, y si es superior o muy superior al Sonnar de las RX1r y RX1MkII, y la calidad del sensor. De todos modos, al precio que se baraja (por encima de los 4.500 euros), va a quedar para unos pocos, como siempre…

Saludos

Pues yo no se vosotros que editáis o para que revista. Yo para digitalizar negativos y 4 fotos de una a7 2 me sobra con ajustar el recorte , balance , negros y blancos y andando.. 3 min cada foto por 5€ al mes. Ni de coña volvería a editar en el macbook.

PabloR escribió: Zeiss Otus o Zeiss Master Prime de cine, son fabricados por Cosina ?

Creo que las de cine sí son made in Germany, las fotográficas no.

Hasta donde yo sé, Zeiss salió de la fabricación de óptica fotográfica hace años. Ya las ópticas de las Contax G eran japonesas (de Kyocera) todas menos el Hologon. Lo último que yo recuerde fabricado en Alemania fueron los ZM 85/2 y 15/2.8 porque llevaban elementos flotantes o algo similar, demasiado complejo en cualquier caso para Cosina.

Gracias manos por vuestra info

PabloR escribió: Zeiss Otus o Zeiss Master Prime de cine, son fabricados por Cosina ?

Los Otus en Japon, por Cosina.