¿Cómo evitar los ataques de GAS?

leican escribió: He vendido diferentes cosas, pero acto seguido me vienen ataques de GAS. ¿Como se pueden evitar?

Pues de momento estoy aguantando bien. He perdido demasiado dinero en las compras ventas como para volver a perder más. Lo mejor es pensar las cosas varias veces antes de comprarlo.

De momento me he quedado con una reflex y una compacta digital para matar el gusanillo. Aparte de lo analógico que estoy pensando de abandonarlo definitivamente.Sobre todo lo de 35mm, Con lo aparte de las cámaras tendria que eliminar dos escaner una plano v600 y otro dedicado plustek 8200 y un procesador jobo con lift para 5 carretes a la vez.

Ayer me ponía un privado un compañero del foro para contarme sus dudas a la hora de permanecer o abandonar la fotografía química. Argumentaba, con toda razón, que sin un laboratorio en condiciones, es decir, sin que la fotografía química desarrolle su sentido hasta el final, que es la copia sobre papel procesado en ampliadora y baños químicos, carece de sentido hacer tomas en película que acabarán en el escaner.

El difunto Crawley pensaba que la fotografía profesional o avanzada seguiría ese desarrollo: toma analógica y procesado digital. Lo cierto es que, cuando hizo esa predicción, las cámaras digitales estaban muy lejos de ofrecer la calidad que ofrecen ahora.

Mantenerse en lo analógico tiene pleno sentido si vas a continuar con todo el proceso. Para eso, como decía el compañero, necesitas sitio en casa. Y todos sabemos lo caro que resulta tener sitio hoy en día. Lo de menos es el coste del laboratorio porque hoy está tirado: se puede comprar material que valía un ojo de la cara por cuatro euros. Pero hay un factor muy importante: el tiempo. Al contrario de lo que muchos piensan, hacer una copia realmente buena por medios químicos lleva mucho tiempo. No una copia cualquiera sino la que podemos enseñar medianamente satisfechos.

Tal vez si uno fuera joven se plantearía seguir con esta actitud romántica pero los años no perdonan y, entre estar al aire libre disfrutando viendo pasar la vida o meterme en un cuarto oscuro, prefiero francamente lo primero. Cuando se tienen pocos años parece haber tiempo para todo y nos da igual malgastar los días. Ahora, a mi edad, cada día cuenta.

No sé si esta explicación que me doy es la correcta o tal vez es sólo hacer de la necesidad virtud pero actualmente estoy en esto. Si mantengo el laboratorio y no lo desmonto es porque aún conservo una buena partida de película en placas y me sigue gustando mucho el GF. Si un día termino esas placas estoy en la idea de montar ahí un laboratorio digital con una buena impresora para pruebas.

octavio escribió:

Tal vez si uno fuera joven se plantearía seguir con esta actitud romántica pero los años no perdonan y, entre estar al aire libre disfrutando viendo pasar la vida o meterme en un cuarto oscuro, prefiero francamente lo primero. Cuando se tienen pocos años parece haber tiempo para todo y nos da igual malgastar los días. Ahora, a mi edad, cada día cuenta.

Hablo yo desde el otro lado amigo Brandt, llevo positivando sólo un par de meses pero la verdad es que es cuando he descubierto el verdadero sentido de lo analógico, más allá de poses más o menos inconscientes, es cuando me he dado cuenta de todo lo que se ha hablado aqui sobre como han de ser los negativos, de como hacer las fotos, del por qué de cada cosa y siendo sincero, no veo ningún motivo para mezclar ambos mundos. Mantener un laboratorio aunque sea como el mio muy modesto, solo tiene sentido si hay una verdadera pasión por superarse a uno mismo, si simplemente es un capricho o una aspiración más o menos agradable no le veo motivo alguno a tirar por ahí.
Pero esto es un poco como todo, y el Gas viene por ahí, ¿hasta que punto nos movemos por una pasión que puede parecer incluso absurda por su inutilidad práctica ?(hoy dia, claro)
Si simplemente se trata de una afición lo más lógico es limitarse a lo digital y no complicarse la cabeza ni el bolsillo. Así que Leican, supongo que haces lo correcto.

Creo que es muy acertada tu opinión sobre este asunto, que es complicado. En mi caso he pasado por diversas fases desde que comencé a positivar. Durante muchos años lo hacía yo mismo y me encantaba. Una década atrás contraté a un ayudante que no sólo me servia para cargar con todo lo que supone un estudio portátil sino que terminó por hacer copias bajo mi supervisión. Hacíamos juntos una primera copia hasta que daba con lo que quería y después él se ocupaba de repetir los pasos.

Después de aquello volví a retomar el laboratorio hasta que, no hace tanto, tomé la decisión de abandonarlo salvo para trabajar con placas (y revelar los negativos). Ahora voy a hacer una revisión de 41 años de archivos y un excelente printer va a hacer un juego de 3 copias a 40x50 de las imágenes que le indique.
¿Ganas de meterme en la oscuridad? De verdad, amigo Octavio, que me quedan muy pocas.

leican escribió: Al final hareis que venta todo los analógico de 35mm que tengo, que nos es poco.
Leica 1f
Leica IIIg
Leica m39 35mm summaron, 50mm Summitar f2 y 90 elmar f4. Jupiter 135 f4
Visor leica 35 y 50. Visor Voigtlander 21
Leica m6 y leica m 21mm de Gabriel Cualladó
Sekonic 308
jobo cpa2 con lift
tanques, producto para revelado y un monton de carretes nuevo y caducados en el congelador.
Escaner v600 y plustek 8200. Y más cosas que seguro que se me olvidan, como termómetro, etc.
Calculando por la bajo más de 5000 euros. Se que si lo vendiera por separado todo sacaria más de 5500 euros. Pero me da pereza venderlo por separado. Si algun dia alguien lo quisiera todo. Por 4250 euros todo es suyo.

Brandt tiene razón hace falta tiempo y sitio.

Joder, Carlos. No se te ocurra vender la Leica de Cualladó. Esas cámaras usadas por buenos fotógrafos acaban reteniendo algo de su alma, son más que aparatos mecánicos.