Una pregunta (¿del millón?)

Personalmente me quedaria con la opcion 1 . En caso de no ser Leica me gustan los voitglander antes que zeiss .

rangefinder escribió: Coño Manuel, tres meses sin verte y te quieres hacer notar nada mas llegar. Yo no sabria que escoger sinceramente.
No me gusta ver mis lentes Leica en otras camaras, pero es que ver mis camaras leica con otros objetivos, creo que me gusta menos.

Es que se nota que ya estoy en el curro, es decir, pegado al monitor editando como un tonto, por eso he reaparecido ya en este y otro foro.

Pero es que sabiendo de donde cojeas entiendo perfectamente que no quieras ver separados un cuerpo M de una optica M,

Y fetichismos aparte, preferiria siempre tener opticas Leitz montadas sobre una telemetrica medio decente, entiendase que no sea una Lomo, pero una Voigtlander cumple perfectamente con su mision en este caso, que ha sido el mio concretamente.

Y ahora os hago otra pregunta; ¿que os pareceria una Leica M montando objetivos Leitz R???

gnomada escribió: Personalmente me quedaria con la opcion 1 . En caso de no ser Leica me gustan los voitglander antes que zeiss .

Por cierto, tu opción tiene cierto sentido, es la mas economica y quizas muy practica si sobre todo al final no amplias en papel en tamaños grandes las fotos que saques. Y si no vas a ampliar en papel y solo vas a ver las fotos en el monitor, entonces es que eres un tio inteligente, porque en un monitor dificilmente se pueda distinguir una foto a tamaño completo hechas una u otra con un Leitz, o con un Skopar.