Misterioso sistema de escaneado de negativos y diapos (con muestra)

Más
10 años 1 semana antes - 10 años 1 semana antes #25 por technotechie

maximilian escribió: Es mejor tomar directamente la foto en questión con nuestra cámara digital.


Toma forum war! :evil:


Jejeje, sí, señor, y eso hacemos la mayoría de nosotros... Pero el grano de la peli ByN es inobtenible con una digital, ni siquiera procesando... El efecto de una foto hecha con TriX con revelado forzado es casi imposible de imitar, y digo 'casi' porque a lo mejor alguien lo ha conseguido... A ver quién es el figura que consigue en digital el efecto que Nicholas Dominic Talvola consigue con carrete ByN, por hablar de un compañero del foro por todos respetado...

Y hay mucha gente que adora la foto en papel. Para ellos, escanear el negativo es un plan B muy aceptable.

Además, hay mucha foto que se hizo con carrete analógico y punto. Hay gente que aún conserva toneladas de negativos o diapos por revelar, y si una digital sirve para poderlos compartir, bienvenida sea...

Pero las digitales molan tanto que todos tenemos al menos una ¡y la usamos, ya lo creo! Y si, además, sirven para poder compartir el efecto inimitable de una foto analógica, pues aún molan más jejeje.

Saludos!

Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos
Última Edición: 10 años 1 semana antes por technotechie.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 1 semana antes - 10 años 1 semana antes #26 por technotechie
Gracias a todos por vuestras aportaciones. Como bien comentáis, es altamente probable que sea ése el secreto del escaneado misterioso: una cámara digital con un montaje óptico ad hoc llevado a cabo con ingenio...

Seguiremos investigando. Lo siguiente, la comparativa...

Saludos!

Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos
Última Edición: 10 años 1 semana antes por technotechie.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
10 años 1 semana antes #27 por Negrales

Waku escribió: Lo he estado pensando un rato, y salvo por el tema de proceso en lotes, no estoy tan seguro de que sea mejor el escaner. Yo uso escaner, por cierto, pero... de repente me parece mejor usar la cámara, por lo siguiente:

- No hay que hacer inversión en el escaner. Yo tengo un V500 y hace poco le cascó la fuente de alimentación, hala, otros 30€
- No necesitas drivers que quedan obsoletos con cada revisión del sistema operativo
- El sensor es mejor el de la DSLR
- El objetivo es mejor el de la DSLR, sobre todo si es un macro
- No tienes problemas de enfoque ni anillos de newton
- Obtienes un RAW directamente
- No necesitas un software de escaneo

- etc

Hala, otra nueva forum war está servida!!! :P


Y te falta la más importante:

- Cuando acabas de escanear, recoges el chiringuito, pillas la cámara y te vas a hacer fotos con la cámara al cuello. Y eso con el v500, que yo también tengo, es imposible además de incomodo. :lol: :lol: :lol:

Fotos en LFI
Fotos en Flickr

La vida en color, las fotos en ByN.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.117 segundos