Bruno, un viaje de 6 meses por Asia, yo me llevaría 2 cámaras digitales, para no quedarte colgado si se te estropea una. La M240 y la Leica X vario, si no te llega para la M240, la M9.
Saludos.
Para mis fotos de andar por casa, yo también opino que el color ha de ser en digital y el blanco y negro en película.
Pero para un viaje de ese estilo... no lo tengo tan claro: ¿cómo vas a volcar la tarjeta de memoria cada día? ¿te llevas también un ordenador o un disco duro o un sistema de copia? El carrete, en un momento dado, lo puedes ir enviando por correo y te lo pueden ir procesando para que, a la vuelta, esté casi todo hecho; también puedes ir viendo los resultados por internet si quien te lo revela te hace un escaneo sencillo y lo sube a la nube. El digital sería tiempo que perderías cada noche en el hotel revisando fotos, digo yo. ¿O todo esto ya tienes pensado cómo hacerlo?
No sé, pero en un viaje así igual la película te permite concentrarte mucho más en el contenido.
domingo a. siliceo escribió: Para mis fotos de andar por casa, yo también opino que el color ha de ser en digital y el blanco y negro en película.
Pero para un viaje de ese estilo... no lo tengo tan claro: ¿cómo vas a volcar la tarjeta de memoria cada día? ¿te llevas también un ordenador o un disco duro o un sistema de copia? El carrete, en un momento dado, lo puedes ir enviando por correo y te lo pueden ir procesando para que, a la vuelta, esté casi todo hecho; también puedes ir viendo los resultados por internet si quien te lo revela te hace un escaneo sencillo y lo sube a la nube. El digital sería tiempo que perderías cada noche en el hotel revisando fotos, digo yo. ¿O todo esto ya tienes pensado cómo hacerlo?
No sé, pero en un viaje así igual la película te permite concentrarte mucho más en el contenido.
Yo tengo una tablet windows 8 con un teclado bluetooh finisimo que es perfecto para estos casos
Facil de colocar en la mesa de un bar y revisar y volcar tus fotos a un pen.
Si vas con digital, lo que comentan del "back up" es importante. Mi consejo es que al menos te lleves dos discos y copies por duplicado.
Un buen amigo mio después de un viaje de un mes por Vietnam, y con un montón de fotos hechas, perdió prácticamente todos los raw por un fallo de disco "inexplicable".
de los libros que tienes en casa de fotografía, cuántos proceden del digital?
por otro lado, si vas a entrar en un templo oscurillo y estás con ektar 100 ya puedes tener buen pulso. si bien es cierto que kodachrome 25 debía ser una locura.
nada se compara al film en cuanto a romanticismo y tradición. nada hay más práctico que el digital. creo que la decisión radica en el tipo de experiencia que quieras tener. si te sientes seguro no viendo las fotos que vas haciendo, si puede ser interesante tener un lcd donde los retratados vean su foto y sea una manera de ganar su confianza, etc.
sin duda, lo que sí haría es llevar una compacta en el bolsillo por lo que pueda pasar. buen viaje, por cierto
"Si tu foto no es lo bastante buena es porque no lees lo suficiente". Tod Papageorge
miguelruizjimenez escribió: R. Frank recorrió EE.UU con pelicula y le quedó un libro guapo...
Claro, porque no le quedaba otra...
Si en medio de ese viaje llega Marty McFly, se baja del Delorian con una Nikon D800 y le dice: "hola Frank, prueba esta cámara y las fotos las ves en este Macbook Pro Retina y ya si eso sigues con los carretitos", a ver que hubiera pasado.
Y eso que hablamos de un viaje de 9 meses, tiró casi 800 carretes (unas 28000 fotos) de las que eligió 83 para hacer su libro.
83 de 28000...
jajaja
el toque de la película le dio un look guapísimo a las fotos de Frank. Creo que en digital igual hubiera hecho una chapuza…
los tiempos cambian.
A día de hoy una 35 digital bien manejada da una calidad espectacular, muy por encima de la película en términos de resolución… pero vamosss, no hay color
quizá sea demasiada calidad para algunos, que prefieren el grano antes que la limpieza total
a mí lo que me gustaría es que el digital tuviera esa dispersión en las altas luces tan característica de las películas de blanco y negro, pero todo no se puede tener
Debes utilizar aquello en lo que te sientas más cómodo para realizar tu trabajo...en mi caso me siento más cómodo con una digital. Carretes arriba, abajo, ahora se acaba y pones otro en medio de la calle...pasar aeropuertos con sus escáners...
Yo veo 100 carretes para revelar y me da una bajada de tension y de azucar, vamos que los mando a revelar, pero quien dispara en un viaje 100 carretes tendra seguro su cuarto oscuro.
Supone mucho peso y trasnorno el llevar una camara analagocia y una digital?
Si tienes este dilema ten por seguro que estaras dandole vueltas a la cabeza en el viaje, de ahi si hubiera llevado la digital para usar el ISo en este templo, hay si hubiera tenido una analogica en este momento...
no digo que haya que llevarse 100 carretes, pero una M6 (por ejemplo) y 20 carretes, no creo que ocupen tanto y pesen tanto y para tirar fotos puntuales... seguro que pesa mas el echarla de menos. Despues el viaje lo haria pues con un M9 y una par de opticas.
Yo personalmente lo haria todo en digital llevando un par de camaras, pero por que no tengo ese dilema, pero tu teniendolo, y por lo que te he podido conocer, seguro que alguna vez te rondara la cabeza en que si te hubieses llevado una u otra camara.
Interesante todo lo que se lee y los puntos de vista!
1) no voy a cargar con ordenador, llevo un iPhone y un iPad. Tarjetas tengo 8 de 32GB
2) los libros que tengo ni uno viene del digital será casualidad y que me he dedicao a recopilar clásicos.
3) me echa atrás el peso (6 meses? Al menos 100 carretes). Ni voy a gastarme un pastizal en una leica digital de última generación, también me echa atrás lo que vale revelar y para que luego no salga bien. El dinero, invertido en el viaje. (Había pensao una Nikon FM2 pero ni soy de réflex y lo que he visto esos objetivos están muy por detrás de los Leica).
4) cómo último recurso una x100t y algo para retrato, pero creo que podría permitirme una M9 y un 35. Llevar dos cuerpos iguales doble gasto, no lo veo, me fiaré de los ingenieros.
5) ¿a mi vuelta, quién carajo se interesaría por el material utilizado o cámaras si no más bien por el contenido? Es que alguien lo iba a notar. Psssss
Pues eso es más o menos lo que pienso.
Ahora bien, está la posibilidad de cambiar un poco y hacerlo todo en blanco y negro en trix que saldría mucho más barato, pero un trabajo documental mola en color mucho en esas latitudes (aunque esté manido para el 95%)
EDIT: se me olvidaba, no me gusta mezclar digital y analógico.
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
