Los fallos en cuanto a temperatura de color de la Leica M9

santy-hago escribió: En un mundo perfecto no digo yo que no sea el camino a seguir, pero colocando los pies en tierra hay un margen considerable, después de años perfilando los distintos papeles para mi impresora,con un método que lleva la lectura de 1800 parches, tener los sensores de mis cámaras calibrados con otra aplicación, y un montón de dinero gastado, puedo acercarme bastante a lo que veo en la pantalla ( calibrada como no con otro cacharro)pero nunca se exacto lo que se ve en el monitor a lo que sale en papel, se acerca mucho, pero repito nunca es igual, ante esto digo simplemente que tampoco hay que obsesionarse con el tema del color a no ser claro que halla que sacar un color corporativo, pero esta es mi experiencia.
un saludo

1800 parches? qué cartas son esas?

--

yo creo que un buen balance de blancos es fundamental, y hacerlo en la toma tiene bastante sentido, no sólo por los grados K si no también por el tinte de las sombras, ,que es crucial sobre todo para corregir el tono magenta en al piel, al que acostumbran mucho a saturar muchos sensores.

hay cartas de grises del tamaño de una tarjeta de crédito, que se pueden llevar encima fácilmente.

haces un fotograma de la carta de grises en cada serie y luego le pasas el cuentagotas WB, y listo.

yo creo que es un problema de firmware de Leica, que no ha contado con una buena programación.

por que ese sensor, que es kodak, lo hay en versiones de otras marcas que clavan el color, como hassel o phase one...