La impresión: Ese proceso que se me escapa...

Hola.
Aprovecho el hilo para, quizás, enmarañar un poco

Dinasa:

Hace unos años empecé a imprimir fotos "para el recuerdo" con dinasa. El papel era fuji crystal archive supreme, y hasta cierto tamaño usaban una frontier y a partir creo de 75cm, una durst lambda. Para ambas te daban un perfil (se puede usar para previsualizar o incluso incrustar en el jpg en LR y la verdad es que las fotos quedaban muy, muy parecido a lo que se veía en pantalla...así se las he mandado yo siempre).
La calidad me parece buena, hasta ahí todo ok.

Copias XL:

Con una imagen probé otras opciones antes de hacer una mega ampliación, y en Copias XL me enviaron unas impresiones de la misma en varios papeles:
-Crane Museum
-Hahnemuhle Photo Rag Pearl
-Ilford (lo tengo en casa, no me acuerdo del modelo ahora mismo)

Aparte, solicité en dinasa a igual tamaño una impresión con la Lambda, para comparar.

Qué duda cabe que son papeles con muchísima más presencia que el Fuji Crystal archive supreme, al tacto son muy agradables y seguro que la tinta aguanta el paso de los años mejor.

Apreciaciones:

A ojo, y quizás la foto no tuviera los gradientes adecuados para apreciarlo -hablo de memoria porque no las tengo delante- , no noté diferencia en cuanto a "calidad" de colores. Los negros no eran más negros, los blancos tampoco más blancos (alguno de los papeles "de peso" tenían cierto tono cremoso...no ya al imprimir, sino que el papel era así). Incluso quizás se apreciaba más nitidez en la imagen con papel fuji ya que alguno de los otros tenían cierta rugosidad y textura.
Globalmente eran más agradables las impresiones de Copias XL. Así sin sacar la lupa.

Preguntas, y me interesa bastante el tema:

¿Cuál es vuestra experiencia con los minilab - Frontier, Lambda, etc -?

¿Recomendais impresiones con otros métodos y papeles en cuanto a calidad-precio? ¿Son superiores a lo ofrecido por los minilab, textura, tacto, presencia del papel y duración de la tinta aparte? -que no es poco-

¿Duran tanto más las impresiones con tintas en papeles "pro" en comparación a lo ofecido por los minilab?

¿Si al final acaba todo detrás de un marco "acristalado" y un passepartout, merece la pena el gasto extra en los papeles "de peso" e impresion con tintas? (porcentualmente el precio por foto es muy superior en el caso de las tintas y los papeles "de nivel")

¿Tener una impresora decente en casa, supera la calidad de lo ofrecido por el minilab?
He visto alguna a precio de derribo por aquí, incluso regalada si pasas a recogerla. Entiendo que, con el tiempo, coste de tintas, que si se atascan que si no, que si tarda un montón en sacar una foto, pruebas a la basura, atascos de papel, ruido, espacio, tiempos eternos si hay que imprimir muchas...dolores de cabeza, en resumen. Al final es mucho más cómodo subir archivos a un ftp y esperar cómodamente que nos lleguen las fotos por correo o pasar a recogerlas.

Yo para impresiones "de batalla" ahora uso Españafoto. Con un cupón de groupon te mandan 300 de 10 x 15 cm por 13 eur + 9 de gastos de envío, creo recordar (están en Portugal). Los gastos de envío son algo caros para lo que pesa, pero globalmente sale tirado. Eso sí, la calidad es muy normalita. Lo dicho, para batallar.

Para tamaños más grandes (40x60 maximo hasta ahora) siempre he usado Dinasa con minilabs (frontier, lambda).

¿Qué opinais?

Gracias.

yo he trabajado hace tiempo con dinasa y la verdad trabajan bien, y de precio no andan mal.
Actualmente trabajo con captacolor que esta en madrid también en ciudad de barcelona, donde estaba antes el laboratorio sm
Yo uso este laboratorio cuando tengo que entregar copias en papel para trabajos, hasta tamaños de 30x40. cuando busco un equilibrio entre calidad y precio.
Para copias mas personales o copias para exposiciones, uso un plotter epson, con tintas pigmentadas, como en la malloría de laboratorios profesionales.
en cuanto a los papeles, si usas alguno de alto brillo, vas a tener una nitidez muy grande, incluso mejor que el landa. pero si usas otro tipo de papeles, con mas textura, gramaje y menos brillo, tienes una sensacion menor de nitidez, pero es por el tipo de papel.... y en cuanto a papeles que tienen algo de tono, es igual que el los papeles químicos, parten con una base con algo de tono en el papel en lugar del blanco, funcionan muy bien en blanco y negro.