Es realmente importante la herramienta?

Es bastante gratuito decir que sin imaginación sólo hay basura. Que empiece por definir qué entiende por imaginación porque si piensa que alguien como Dalí, por ejemplo, es muy imaginativo no vamos a estar de acuerdo.
En el mismo período de la pintura, Rubens es mucho más "imaginativo" que Velazquez. Sin embargo, el sevillano le da cien vueltas en cosas mucho más importantes. Fotógrafos con poca imaginación ha habido muchos y muy buenos. No voy a citar nombres para no entrar en discusión ociosa pero se me vienen un buen puñado de maestros que están en la historia de la fotografía con letras muy grandes.

¿Importa la herramienta? Por supuesto. No podemos clavar un clavo gordo con un martillo de goma. Se entiende que lo que necesita un paisajista no es lo mismo que lo que precisa un reportero de guerra.
Ahora bien, supongo que Nachtwey -que sólo utiliza Canon- seria igual de bueno con el equivalente en Nikon. Y McCullin, que utilizaba Nikon, hubiera hecho casi lo mismo con Leica.
Conviene distinguir, pues, entre herramientas. Con un pico y una pala se puede abrir un hoyo pero se hace antes con una excavadora. Cabe que uno encuentre placer en el pico y la pala porque hace ejercicio. Muy bien, à chacun son goût. Esto es, aquello con lo que te sientas cómodo y te permita hacer bien lo que tienes en la cabeza.
A veces lleva mucho tiempo saber cuál es tu cámara y otras veces se encuentra rápido. Los principios de todo fotógrafo están llenos de dudas, vacilaciones y dinero gastado inútilmente. Hay que pasar por ello y un signo de novatez (con perdón del palabro) es hablar demasiado de cámaras y poco de fotografía.

toshiro escribió: A mi me tiene que gustar la herramienta, al tacto, a la vista y en el uso, para que me invite a cogerla y salir a hacer fotos.

Evidentemente puedes sacar la misma foto con una X100 que con una Pentax K-01 pero la satisfacción de hacerla no será la misma.

Es un poco como los escritores del siglo XX y el fetichismo que se traían con ciertos modelos de máquinas de escribir.

Enhorabuena por tu avatar. Es una foto de Martine Franck, la mujer de HCB.

Un mensaje de Bruno me ha hecho pensar en una herramienta como la Contax T3 (pero serviría cualquier camarita discreta y que dé suficiente calidad. La pregunta que uno debe hacerse es: Si tuviera ocasión de estar en el Café Lehmitz de Hamburgo al mismo tiempo que Anders Petersen, ¿qué preferiría: una cámara de marca famosa o una cámara discreta?

Brandt escribió: Un mensaje de Bruno me ha hecho pensar en una herramienta como la Contax T3 (pero serviría cualquier camarita discreta y que dé suficiente calidad. La pregunta que uno debe hacerse es: Si tuviera ocasión de estar en el Café Lehmitz de Hamburgo al mismo tiempo que Anders Petersen, ¿qué preferiría: una cámara de marca famosa o una cámara discreta?

Diría que la mejor cámara, es la que llevas encima, en este caso, en un espacio cerrado, o sea interior, una compacta discreta.

por eso una Leica vale 10 ó hasta 100 veces más...