ESCANER

Aquí hay una comparación del Plustek OpticFilm 120 y el Minolta Dimage Scan Multi Pro . Que cada uno saque sus conclusiones si vale la pena o no invertir en uno u otro.

Os recomiendo visitar esta página para ver revisiones exahustivas de muchos escáneres.

www.filmscanner.info/en/FilmscannerTestberichte.html

Esta página tira mucho a Reflecta, con lo cual no hagáis mucho caso.

Haced caso de los foreros que han utilizado escáneres

Yo he utilizado unos cuanto y por no hacer caso me he gastado una pasta en ellos.

Si quereis solo para 35mm, buscad un Nikon Coolscan IV o V de segunda mano, por menos de 500 euros tendréis el mejor escáner de 35mm del mercado, lo ponéis el Vuescan y a correr.

Si también lo quereis para Formato Medio, pues dependiendo del presupuesto iris sin dudarlo con una Minolta o Nikon Coolscan de 9000 o un Opticfilm 120. Todo lo demás son inventos con gaseosa. Es mi opinión debido a la técnica ensayo-error

Si hablamos de experiencia propia, yo tengo un Nikon super Coolscan 5000 para 35mm y un Epson Perfection V700 Photo para medio y gran formato, ambos con Silverfast AI.
El Nikon creo que es muy bueno, en el foro he subido algunas fotos escaneadas con él y podéis verlas.
El Epson da unos resultados aceptables en los formatos grandes, según lo que quiera hacer con el archivo, pero juega en otra división (inferior). También he subido fotos al foro.
Es mi experiencia.
Saludos a todos.

Los escáneres que salen hoy día lamentablemente no tienen ni los acabados ni las prestaciones de los de hace 10 años. No tienen auto foco ni enfoque manual, ni un DMAX de 4,8.

Yo tengo un Reflecta MF 5000 y estoy contento, pero no se me ocurriría pensar que está al nivel de un Nikon o Minolta (lamentablemente), que costaban lo mismo por entonces.

Es un tema de mercado, no habemos suficientes compradores para justificar la misma inversión de los fabricantes que antes.

John el Rojo escribió: Rodrigo, en el precio del OpticFilm 120 está incluido el precio de la versión completa del SilverFast que vale su buen dinero. Plustek estuvo trabajando con LaserSoft Imaging para obtener buenos resultados con este escáner.

Plustek lleva años haciendo escáners para el público que no se quiere dejar una pasta, pero con los nuevos OpticFilm se lo han tomado algo más en serio.

Con un Plustek no puedes fallar.

El principal problema del Opticfilm 120 es que no tiene autofoco ni posibilidad de enfocar manualmente. El rango dinámico, según la página que aporta FJMS, tampoco es destacable.
Veo las imágenes bien en cuanto a color e incluso en cuanto a rango dinámico. Pero el tema del enfoque es lo que más me preocupa.

Gracias a todos.

Por ello no te preocupes. Al principio, la primera remesa en USA del OpticFilm 120 tuvo problemas con el foco pero Plustek lo subsanó de inmediato. Tienen un servicio muy bueno.

El tema del rango dinámico ya no es determinante. El software permite subsanarlo realizando varias exposiciones.

Lo cierto es que para considerar un escáner como profesional debiera llevar algún sistema de enfoque, pero parece que esto les cuesta bastante.

Hay mucha diferencia entre el Plustek 8100 y el 8200? es que aparentemente, no veo mas que el nombre y el precio ( justo el doble ) y creo que estoy pasando algo por alto.