Blogs comprados y verdades a medias
En nuestro caso, la política era que al editor se le daba independencia al 100% para opinar, y de hecho se cuidaba mucho el tema de los préstamos y regalos: no se podían admitir regalos de cierto valor, y siempre se tenía que indicar en la página cuando había cualquier préstamo, o si el viaje lo pagaba la empresa. Aún así, yo he dado malas opiniones de material cedido para probar, y nunca tuve problemas (al revés, se fomentaba). Por lo que sé de otros blogs de los "grandes", la cosa iba igual.
¿Cuál es el problema entonces? Que los que comentábamos no éramos profesionales del tema, y muchas veces por mucho empeño que uno le ponía, el ritmo de publicaciones te hacía hablar más allá de tus conocimientos.. y la cagabas.
Vamos, que en mi opinión personal, en el mundo de los blogs más que compras de las marcas (que las hay), el problema es que se le da a comentaristas amateur un valor que no tienen, y muchos de ellos se obsesionan por mantener su reputación borrando las pruebas de sus cagadas, como puede ser perfectamente este caso.
El mundo de los blogs es por definición amateur, y es un complemento a la información profesional que pueden dar solo gente con determinado nivel de conocimientos o de experiencia. El problema es cuando nos confundimos, y pensamos que un bloguero nos va a revelar grandes verdades que a lo mejor no están a su alcance.
Pero vamos, que de todo hay por ahí fuera. Y de egos subidos ni hablamos... hay quién se cree que es alguien por tener nosecuantosmil followers en Twitter, aunque luego lo que diga no tenga sentido ninguno
♬ Fue por culpa de una Leica
♪ Que me estoy volviendo loco
♬ No puedo vivir sin ella
♪ Pero añoro el autofoco
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Pero vamos, que de todo hay por ahí fuera. Y de egos subidos ni hablamos... hay quién se cree que es alguien por tener nosecuantosmil followers en Twitter, aunque luego lo que diga no tenga sentido ninguno
SU buen dinero les cuestan.
En cuanto a lo otro tenéis razón en todo, pero es que nos corresponde a nosotros discriminar. En internet se le da carta blanca a casi todo, pero es un drama, en todos los ámbitos se lee cada cosa dada por cierta que asusta...
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Ganso escribió: Sobre el tema de los blogs, yo éste en concreto no lo conozco, pero como he comentado alguna vez estuve varios años de editor en Xataka Foto (parte de Weblogs SL), y os puedo hablar de cómo funciona un blog que es parte de una gran empresa.
En nuestro caso, la política era que al editor se le daba independencia al 100% para opinar, y de hecho se cuidaba mucho el tema de los préstamos y regalos: no se podían admitir regalos de cierto valor, y siempre se tenía que indicar en la página cuando había cualquier préstamo, o si el viaje lo pagaba la empresa. Aún así, yo he dado malas opiniones de material cedido para probar, y nunca tuve problemas (al revés, se fomentaba). Por lo que sé de otros blogs de los "grandes", la cosa iba igual.
¿Cuál es el problema entonces? Que los que comentábamos no éramos profesionales del tema, y muchas veces por mucho empeño que uno le ponía, el ritmo de publicaciones te hacía hablar más allá de tus conocimientos.. y la cagabas.
Vamos, que en mi opinión personal, en el mundo de los blogs más que compras de las marcas (que las hay), el problema es que se le da a comentaristas amateur un valor que no tienen, y muchos de ellos se obsesionan por mantener su reputación borrando las pruebas de sus cagadas, como puede ser perfectamente este caso.
El mundo de los blogs es por definición amateur, y es un complemento a la información profesional que pueden dar solo gente con determinado nivel de conocimientos o de experiencia. El problema es cuando nos confundimos, y pensamos que un bloguero nos va a revelar grandes verdades que a lo mejor no están a su alcance.
Pero vamos, que de todo hay por ahí fuera. Y de egos subidos ni hablamos... hay quién se cree que es alguien por tener nosecuantosmil followers en Twitter, aunque luego lo que diga no tenga sentido ninguno
Eso es. Y hay una regla de oro: no se puede enseñar lo que no se sabe. No sólo en la fotografía, no imaginas la gente que hay dando clase en universidades que no tiene la menor idea acerca de lo que enseña. Pero así son las cosas. Cuando veo a gente como Huff o el otro convertidos en gurúes cuando sus fotos son malas incluso como fotos familiares me digo que estamos en un mundo en el que todo es posible, hasta el "maestro de esgrima por geometría" del que se burlaba Quevedo en El Buscón.
If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.