el reportero que sigue utilizando una speed-graphic

Más
9 años 2 semanas antes #13 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema el reportero que sigue utilizando una speed-graphic
Y añado al post anterior: no tienes por qué utilizar objetivos muy luminosos (y más caros). Puedes usar un Apo-Ronar o su equivalente en Schneider, que no son caros y para retrato son el non plus ultra.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 2 semanas antes #14 por mjr
Al ver las fotos que ha puesto el compañero rubenareny, una de las cuales incluye un visor reflex (sobre el que Pablo pregutaba el otro día), parece que si que enfoca en el cristal, por lo que puede ser que las fotos tengan un basculamiento del marco delantero, con lo que se ha forzado el desenfoque que se aprecia, que se suma a la escasa profundidad de campo de ese objetivo. Yo diria que hasta están disparadas con trípode.
Las fotos son muy llamativas, independientemente del equipo y técnica con las que están tomadas. Parecen fotos de maquetas...

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 2 semanas antes #15 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema el reportero que sigue utilizando una speed-graphic
cuál es el equivalente en Schneider?

hay una grandísima variedad de lentes para GF de altísima calidad a precios muy buenos, sobre todo si lo comparas con Leica.

veo que hay unos cuantos foreros por aquí del GF, estaría bien hacer un subforo...

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 2 semanas antes #16 por PabloR
Respuesta de PabloR sobre el tema el reportero que sigue utilizando una speed-graphic
mjr

esos visores réflex, son universales, o cada marca tiene el suyo?

www.pablo-rodrigo.com
@pablo_rodrigo_studio

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 2 semanas antes - 9 años 2 semanas antes #17 por mjr
Por lo que yo entiedo, los visores reflex deben ser específicos para adaptarse a la montura de cada cámara.

Si fueran universales, adaptándose a la montura graflock una vez que quitas el cristal, necesitan disponer del esmerilado o fresnel incorporado. El de Chamonix (plegable o rígido) entiendo que sustituiría la placa de fibra de carbono de protección del cristal, acoplándose a cuatro enganches con un seguro en el lateral.

Tambien les hay específicos para los marcos de cada tipo de cámara (toyo, sinar, por ejemplo), más habituales en cámaras de banco. En este caso se sustituye todo el marco y son deslizables (hacia un lado).
Última Edición: 9 años 2 semanas antes por mjr. Razón: hacer mas compresnible

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 2 semanas antes #18 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema el reportero que sigue utilizando una speed-graphic

Pablo Rodrigo escribió: cuál es el equivalente en Schneider?

hay una grandísima variedad de lentes para GF de altísima calidad a precios muy buenos, sobre todo si lo comparas con Leica.

veo que hay unos cuantos foreros por aquí del GF, estaría bien hacer un subforo...


El equivalente al Apo-Ronar es el G-Claron. Hay quien prefiere uno u otro y no creo que haya diferencias que pueda reflejar el papel fotográfico. A mí me gusta más el Apo-Ronar pero es porque me gustan más, en general, los Rodenstock. ¿Razones? Ningunas.

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Más
9 años 2 semanas antes #19 por Brandt
Respuesta de Brandt sobre el tema el reportero que sigue utilizando una speed-graphic
Kerry Thalman es un buen comienzo para familiarizarse con los objetivos de GF. No estoy de acuerdo en todo lo que dice pero es un hombre que, en general, ha usado aquello de lo que habla.

www.thalmann.com/largeformat/

If you think it’s all been done, you’re not looking very hard, you’re not thinking very hard.

Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.094 segundos