Yashica telemétricas

Es verdad que el de la M6 es menos definido que el de una Nikon FE2 que tengo, el cual es una gozada para enfocar.

Muchas gracias!

Con una Lynx 1000 di mis primeros pasos.

Aquí teneis una por 95€

www.ebay.es/itm/Yashica-Lynx-1000-Yashinon-1-1-8-45-81183-/331824261396?hash=item4d42446914:g:E4oAAOSwOfxXBSwl

Pues es preciosa

Por cierto y al hilo del parche, ¿se puede recuperar el parche? Es decir, si con el tiempo se va perdiendo o porque sea muy debil de origen ¿se puede mejorar su visibilidad? (Quiero decir alguien especializado.)

Enviado desde mi Letv X500 mediante Tapatalk

Pufff pues no pides tú nada...

En principio con una limpieza especializada puede mejorar algo. Si no es especializada se lo cargará.

También hay otros sistemas más o menos sofisticados incluyendo un capuchón para la ventana del telémetro de color naranja que se enrosca en las leica de montura de rosca, oscurecer la parte central de la ventana visor (la ventana grande) y por último y más complejo el volver a darle el baño de plata a la pieza.

Pero vamos la repuesta más sencilla es que lo que buenamente pueda hacer un buen CLA, así que es aconsejable que esté lo mejor posible. Y por supuesto no todos los telémetros, incluso en una misma marca, tienen el mismo contraste. A mayor contraste, mejor.

Un saludo

Pues ésto si que es interesante, porque por ahí estás todo el día mirando y enfocando..

Luther escribió: Es verdad que el de la M6 es menos definido que el de una Nikon FE2 que tengo, el cual es una gozada para enfocar.

Muchas gracias!

Pero pero pero... La Nikon FE2 no tiene telemetro, ni parche, ni nada... es querer comparar dos sistemas radicalmente diferentes

Tienes razón, me refería al sistema de enfoque que usa la FE2, que es mas fácil para enfocar porque se ve mas nitido

Claro, esa es la ventaja de un sistema reflex, poseer una pantalla de enfoque, que si es de buena calidad tiene una luminosidad (traducida desde el tamaño) apabullante en comparacion con el telemetro (lo mismo aplica si comparas la FE2 con una hassel o M645 por ejemplo)

Muy buenas,

Lo del enfoque es todo un mundo.

Las pantallas de enfoque tampoco son la panacea. Con la clásica de círculo central si pruebas a enfocar con un objetivo de apertura 3.5 o inferior verás como uno de los semicírculos se vuelve negro. Es normal. Utilizas la apertura máxima del objetivo y esta resulta insuficiente. En las nikon profesionales tienes decenas (literalmente) de pantallas de enfoque con distintas luminosidades y diferentes ayudas al enfoque.

En máquinas como la hassel donde tienes la pantalla estándar sin ayudas, es cuestión de enfocar al grano de la imagen utilizando la lupa o un visor de microprisma pero o utilizas la antigua que es más oscura o con las accute mate que son más luminosas es más difícil el enfoque. La razón es que si los microprismas están orientados hacia el ojo es más luminosa pero resulta más difícil distinguir entre lo enfocado y lo fuera de foco. Aquí también tienes una gran variedad donde elegir.

Con lo que al final se resume en con qué te encuentras más a gusto y el tipo de fotografía que vayas a hacer y las ópticas que vayas a utilizar. Tradicionalmente el enfoque por telémetro se considera más rápido y con focales estándar más preciso (si está bien ajustado).

Un saludo

Solo por el yashinon merece la pena una yahica! Yo también empece en el mundo telemetrico con una Yashica Electro 35 GS
Una cámara que disfrute hasta que la electrónica dijo basta.. Y tras conseguir repararla yo mismo duro un par de meses hasta que definitivamente murió.

Para cualquiera q quiera empezar tiene fotazas aseguradas con un "equipo" barato. El unió defecto (y virtud) es la ausencia de control manual y depender totalmente de AE.