Se admiten apuestas. ¿Otra versión pija de una sony como las Lunar/Solar? Bueno, esperemos a ver con qué nos sorprenden...
Lo que si se dice es que la nueva cámara con sensor CCD y montura Leica podría ser esta. De serlo, podríamos tener algo carísimo de la muerte, pero interesante, a nivel Prosumer al menos.
"El artista no sólo debe pintar lo que ve ante él, sino también lo que ve en sí mismo. Si no ve nada dentro de él, debe abstenerse de pintar nada. Si no, sus obras será como las telas plegables para ocultar a los enfermos o los muertos ".
- Caspar David Friedrich -
Última Edición: 8 años 5 meses antes por TheRazorBlade.
Pobre Hasselblad, no es lo que era hace rato ya. Lentes Fuji, sensores de Sony y la misma compañía ya ni siquiera es Hasselblad sino que es un rejunte revendido multiples veces, comprado por fondos de inversión. Eso sí, siempre cuelan algo de la Luna y las misiones Apollo para que no nos olvidemos.
Os parece mala cámara la hasselblad H? No entiendo muy bien las críticas que recibe Hsselblad, tampoco creo que quien haya probado una pueda criticarla, parece que cada día tienen menos amigos.
Eso sí, tienen la cámara digital más avanzada del mercado y nadie se lo reconoce
¿Cuantos de los que hablan de Hassel la han usado?
Si lo hubieran hecho, creo que no la criticarían.
Acabo de hacerme con una M6 y menos mal que no me he deshecho de la Hassel 500EL/M.
No es que no me gusta la M6, que la Yashica Minister D también me gusta, pero ahora puedo opinar y decir que para analógico, Hassel es de sentido común.
Si es por "peso" tenemos bolsilleras, si queremos hacer Fotografía, pues como mínimo 6x6.
Los fabricantes de cámaras, ordenadores, coches, material deportivo, etc. hacen buen material y venden de verdad cuando al dueño le apasionan las cámaras, los ordenadores, los coches, el material deportivo... y fabrican aparatos al gusto del dueño.
Si el dueño de un fabricante de cámatas es un fondo de inversión, lo mismo ni siquiera al director ejecutivo le gusta la fotografía, y entonces apaga y vámonos...
Saludos!
Empezaré a saber un poco cuando haya hecho 500.000 fotos
El siguiente usuario dijo gracias: Pascual, sǝɹpuɐ
La H en general es una pedazo cámara, el problema es el segmento y precio (y ahora la competencia)
Que tenga objetivos fabricados por Fuji no es para nada una desventaja. No es que sea mejor que Zeiss pero lo que sacaron es de una calidad excepcional.
La serie S de Leica es de lo mejor en su rango pero tampoco ha tenido una aceptación alta y no se le ha criticado.
en cuanto a mtf las lentes H son superiores a las Zeiss. Otra cosa es que te gusten más o menos, yo me he dado cuenta de que esas lentes rinden cuando el respaldo tiene una resolución alta.
los diseños son de Hasselblad, y la fabricación de Fuji, para el cuerpo lo mismo.
hay que tener en cuenta que el formato de Hasselblad es casi el doble que el de una Leica S
las cosas como son, que no es lo mismo diseñar lentes para cubrir un formato de 44x36mm que uno de 42x54mm y además, con posibilidad de basculamientos y descentramientos para casi el 100% de las ópticas, una pasada.
Tienes razón Jose Alberto en el tema del precio, elevadísimo. Comprar y amortizar una de las nuevas H6 es impensable
Le informamos que nuestro sitio web usa cookies propias y de terceros para poder prestar sus servicios. Al continuar navegando, entendemos que acepta su uso. Información
Bueno, esperemos a ver con qué nos sorprenden...
