Sigma DP2 Merrill, ¿medio formato en una compacta?

Colorado, Eso es el Ibón de la Basa Mora, no?

Si, efectivamente.

Buen ojo!

En Canonistas venden una DP2 Merrill a buen precio, una buena oportunidad para foveonizarse!!!

Acaba de llegar... Una DP2M nuevecita.

Mi primera impresión sobre la DP2M, después de usar la DP2s, fue la de su tamaño, algo más voluminosa, pero algo más silenciosa, con lente no extensible (eso sí me gustó bastante), y luego el uso, algo más racional.

No pude hacer fotos ya que enseguida se hizo de noche y no fue posible probarla con luz, pero sí pude comprobar que a ISO 800 los resultados son bastante débiles. Tengo ganas de probarla de día.

El autoenfoque suficientemente rápido, sobretodo si se usa el modo de AF a partir de un metro, y el modo manual una gozada.

En resumidas cuentas: Mañana, si el tiempo me lo permite, empezaré a disfrutar de esta pequeña caja negra de aluminio.

Agradezco enormemente tu comentario. Entre otras tengo una Dp2 que me ha hecho vender una Fuji x100s a la que encontré mucho problema con el enfoque que me estropeaba muchísimas fotos. La x100 que también tuve tenía el mismo problema que he podido ver habían reconocido por dos grandes profesionales en los foros.
Al leer sobre las Dp2M y tener una oportunidad de compra empece a tener dudas sin encontrar por ningún lado las diferencias entre ambas.
Imaginaba que mis fotos con la Dp2, ya tenían una muy buena calidad y que lo que iba a suceder con la Dp2M, era complicarme más la vida a la hora de revelar, amén de no tener flash.
Gracias, la decisión esta tomada, me quedo con la Dp2.
Saludos

Una de la semana pasada

Por fin un fin de semana soleado aqui en el norte, momento perfecto para probar esta nueva adquisición a pleno rendimiento.
Una pregunta a los que le han puesto un visor externo...¿merece la pena pillarse uno?, ¿hay alguno con calidad suficiente?











salud.

Yo te puedo dar mi opinión. Tengo visor en ambas y creo que la forma de trabajar con ellas mejora pero claro, no me gusta usar la pantalla. Tengo los oficiales, son pequeños y suficientemente luminosos, aunque los Voigtlander (algo más grandes) tienen buena fama. En definitiva, los oficiales son muy prácticos, de calidad y algo caros, pero a mi parecer, imprescindibles (estos o cualquier otro). Notar que la técnica para tomar la foto cambia.

Hola Maccaco. Puedes explicar que técnica utilizas para disparar con el visor? Gracias

Tengo dos formas:
Modo hiperfocal: enfoque manual con apertura entre 4 y 8, y apuntando a partir de 3 o 5 metros, o infinito. Así es mirar por el visor y hacer clic. Esto mejor con la DP1 pero también con la DP2. Recomiendo, por lo tanto, usar tablas de hiperfocal y profundidad de campo para ambas (fácil si llevas un movil o una tablet pues se pueden encontrar buenas Apps que dan esta información).

Modo autoenfoque ("AF límite mode" activado para que sea más rápido) con medición ponderada al centro que será la zona a la que apunte con el visor. Media presión del disparador del obturador, esperar a la luz verde de reojo, y clic. Foto.

Pantalla siempre en negro, que sólo uso si necesito cambiar parámetros (apertura principalmente).

Las dos técnicas, en general, funcionan bien pero requieren practicar, usar las líneas del encuadre para intuir distancias y encuadrar adecuadamente. La gran mayoría de las fotos que subí a mi mural de las Merrill en este foro, sino todas, fueron hechas siguiendo estas prácticas.

Como consejo, mientras no se afianzan ambas técnicas, es ir aprendiendo poco a poco, mirando cómo se ve el tema de interés por el visor, hacer la foto, y ver como queda en pantalla inmediatamente después.

Por ultimo, siempre nos quedará la pantalla "en vivo" para fotografiar. No hay que olvidar que es perfectamente válida y se debería utilizar sin ninguna traba, desconfianza, o sentimientos extraños, sobre todo para fotos, por ejemplo, de proximidad o retratos.

Gracias maccaco!

Se agradecen muchísimo tus explicaciones, maccaco
Voy a pensarme seriamente la adquisición de un visor...

salud.