objetivo angular luminoso compatible con a7

Pasada de foto Alías, al principio dudé entre la a7 o a7r pero ahora y más después de tu foto lo tengo claro. espero se comporten así todos los objetivos pero antes de gastarte el dinero me gustaría asegurarme. Igualmente muchas gracias, me dejas un poco más tranquilo seguire mirando opciones.

Échale un ojo al Olympus Zuiko OM 21 3.5 MC, las fotos que han puesto en foros americanos con él en la A7R son espectaculares, con resolución perfecta de esquina a esquina./quote]

Por cierto estoy mirando las reviews y la verdad que el objetivo es una pasada, gracias toshiro

Carlos81 escribió: Pasada de foto Alías, al principio dudé entre la a7 o a7r pero ahora y más después de tu foto lo tengo claro. espero se comporten así todos los objetivos pero antes de gastarte el dinero me gustaría asegurarme. Igualmente muchas gracias, me dejas un poco más tranquilo seguire mirando opciones.

Échale un ojo al Olympus Zuiko OM 21 3.5 MC, las fotos que han puesto en foros americanos con él en la A7R son espectaculares, con resolución perfecta de esquina a esquina./quote]

Por cierto estoy mirando las reviews y la verdad que el objetivo es una pasada, gracias toshiro

mira estas fotos con la A7R y el OM 21 3.5 a f8, incrible nitidez de esquina a esquina: www.fredmiranda.com/forum/topic/1258132/4#11983297

Carlos gracias por tu comentario , antes de comprar probé la A7r y la A7, y es más nitida la A7r pero los angulares no todos van bien, si te gustan los angulares comprate la A7, si quieres la nitidez de la A7r le metes en estilo de fotos en nitidez +1, y se tutean mucho, si le metes +3 para mi gusto te pasas, las fotografías muy nítidas parecen gráficos en lugar de fotos, pero es solo mi opinión a veces yo me paso con la nitidez. Si no presentara ese problema de magenta en angulares me habría comprado la A7r. El Zuiko OM 21mm 3.5 también lo tengo, cuando pueda lo pruebo.
Aqui va otra para que veas que la A7 va perfecta con estos angulares extremos.
Saludos.

Hola de nuevo. Carlos, tal como comenté hoy he probado el Zeiss 21mm con bayoneta Nikon y ha funcionado perfectamente. No vińetea y es una pasada.

Se me olvidaba decir que la prueba fue con un adaptador barato de Nikon a montura E y en la Sony A7R

Saludos

tienes el zuiko 21mm f2 que es buenísimo.
su precio de segundamano ronda los 900 euros.
además es más pequeño que el zeiss, creo.
todos los zuikos angulares son pequeños y buenos.
yo tengo varios (los luminosos)y los he comprado un par de semanas antes que la A7.
Fué una compra preventiva por si subían, que han subido.
todos los objetivos que habeis mencionado dan bien en las A7 y A7r. son o de diseño mas moderno o retrofocus.
Tdo el mundo está buscando lo mismo para las Sony.
muchos objetivos que son realmente buenos o excepcionales no van en ambas cámaras. vease el biogon de 21, 28 y el hologón de 16 de contax G. por lo menos en lo que yo se.
tambien se han caido un montón de objetivos de Leica.
el 21mm f1,8 es un objetivo un poco telecentrico y dá bien en las sony, pero no es pefecto. eso si, es luminoso.
Los zeiss son un embudo. hay una web que no tengo a mano ahora mismo de un alemán que probó los biogon y distagon de 21mm en una Leica M9 y en una 5D y llegóa la conclusión que el 21 de montura leica era mas pequeño, menos pesado, con más palas en el diafragma, hacía mejor estrella con las luces nocturnas, y le permitía ir ligero por la vida. pero la m9 tiene corrección interna.
si sony ha sacado dos versiones de sensor-cámara es por algo.
hay un par de zeiss de f2 y f1,8 de Sony que son la leche, pero hay que usar el LA LA4 o algo así, que por cierto lo tengo, me lo han dado con la cámara.
son objetivos mileuristas, y quizas es mejor esperar a sus versiones en montura de nex FF en lugar de invertir en adaptados.
¿un angular bueno bonito y barato? no existe todavía.
Lo que no ha hecho ningún fabricante es hacer una cámara como la superwide de hasselblad pero digital.
esa es la clave , una cámara fija atada a un objetivo. la superwide o SWC era la Leica de 6x6. angular, calidad, ligera, pequeña, resultona...

Los voightlander de f4 y f5,6 son muy entrañables.

furiaroja911 escribió: Hola de nuevo. Carlos, tal como comenté hoy he probado el Zeiss 21mm con bayoneta Nikon y ha funcionado perfectamente. No vińetea y es una pasada.

Se me olvidaba decir que la prueba fue con un adaptador barato de Nikon a montura E y en la Sony A7R

Saludos

Muchisismas gracias furiaroja.
Te agradezco la prueba con el zeiss. Le seguiré dando vueltas a todo ello sabiendo que siempre me podría quedar con mi 21mm eso si gastando 400€ en el adaptador.
Esa es la única cosa que me hecha un poco para atrás, bueno y que el objetivo pesa como 200gr mas que la cámara, no se como quedara montado xD.
Por cierto ya he encargado la sony en la compra grupal!! Lo unico que también he encargado el 24-70 y creo que se demorará un poco todo. En canto tenga el TT de Zeiss comento los resultados. Un saludo!!

MisterX escribió: tienes el zuiko 21mm f2 que es buenísimo.
su precio de segundamano ronda los 900 euros.
además es más pequeño que el zeiss, creo.
todos los zuikos angulares son pequeños y buenos.
yo tengo varios (los luminosos)y los he comprado un par de semanas antes que la A7.
Fué una compra preventiva por si subían, que han subido.
todos los objetivos que habeis mencionado dan bien en las A7 y A7r. son o de diseño mas moderno o retrofocus.
Tdo el mundo está buscando lo mismo para las Sony.
muchos objetivos que son realmente buenos o excepcionales no van en ambas cámaras. vease el biogon de 21, 28 y el hologón de 16 de contax G. por lo menos en lo que yo se.
tambien se han caido un montón de objetivos de Leica.
el 21mm f1,8 es un objetivo un poco telecentrico y dá bien en las sony, pero no es pefecto. eso si, es luminoso.
Los zeiss son un embudo. hay una web que no tengo a mano ahora mismo de un alemán que probó los biogon y distagon de 21mm en una Leica M9 y en una 5D y llegóa la conclusión que el 21 de montura leica era mas pequeño, menos pesado, con más palas en el diafragma, hacía mejor estrella con las luces nocturnas, y le permitía ir ligero por la vida. pero la m9 tiene corrección interna.
si sony ha sacado dos versiones de sensor-cámara es por algo.
hay un par de zeiss de f2 y f1,8 de Sony que son la leche, pero hay que usar el LA LA4 o algo así, que por cierto lo tengo, me lo han dado con la cámara.
son objetivos mileuristas, y quizas es mejor esperar a sus versiones en montura de nex FF en lugar de invertir en adaptados.
¿un angular bueno bonito y barato? no existe todavía.
Lo que no ha hecho ningún fabricante es hacer una cámara como la superwide de hasselblad pero digital.
esa es la clave , una cámara fija atada a un objetivo. la superwide o SWC era la Leica de 6x6. angular, calidad, ligera, pequeña, resultona...

Los voightlander de f4 y f5,6 son muy entrañables.

El Zuiko ese tiene muy buena pinta la verdad mister X, pesa 250gr, 55mm de filtro, luminoso, y no tiene parasol fijo de metal como el voigtlander, ademas tiene el anillo de diafragma en el objetivo con lo que no es necesario comprar el adaptador electrónico. Creo que es una muy buena opción.. Muchísimas gracias!! voy a mirarlo a ebay!!